La pelea por el escaño que ocupaba el fallecido Tito Stefani se dirime en la Justicia. En medio de sesiones voto a voto, la cámara baja mete la cola.
Tierra del Fuego: quiénes están detrás de la puja entre Garramuño y Nora por la banca vacante en Diputados
La banca que dejó vacante Héctor “Tito” Stefani en la Cámara de Diputados tras su fallecimiento todavía no tiene reemplazante definido. En las últimas horas, el dirigente de Somos Fueguinos Ricardo Garramuño apeló la sentencia del juez federal con competencia electoral de Tierra del Fuego, que había ordenado la asunción de la dirigente radical Dalila Nora.
La pelea entre Garramuño y Nora a cinco semanas de la muerte de Stefani sólo tiene una certeza: el bloque PRO perdió una banca en un recinto donde cada batalla se libra voto a voto. Nora, quien ya se preparaba para asumir esta semana, adelantó que se sumaría a la bancada de la UCR. Garramuño, quien se especulaba que podría integrar Encuentro Federal, conformaría un monobloque. Pese a algunas versiones que circularon en los pasillos parlamentarios, echó por tierra la posibilidad de integrarse a La Libertad Avanza.
Lo cierto es que Garramuño no estuvo solo en su apelación. En el mismo sentido se pronunció la Cámara de Diputados, que preside Martín Menem, que en una primera instancia había iniciado los trámites pertinentes para que el ushuaiense asumiera en lugar del legislador y dirigente fueguino del PRO.
El punto de partida de la disputa es la lista de Juntos por el Cambio de 2023. Nora secundó en la boleta a Stefani. Garramuño fue el primer suplente. Diputados entiende que la intervención de la Justicia federal invadió su ámbito jurisdiccional, a la vez que cuestiona la interpretación del juez Federico Calvete al encontrarla contradictoria al marco normativo vigente: la Ley de Paridad de Género.
Por otro lado, Garramuño argumentó que el magistrado se apartó del texto literal de la ley, que establece que las vacantes deben ser ocupadas por el candidato del mismo sexo siguiente en la lista oficializada y que, en caso de no haber disponibles, se debe recurrir a los suplentes.
En su sentencia, Calvete priorizó la titularidad de Nora por sobre otras consideraciones y argumentó en favor de garantizar la paridad de género en el ámbito legislativo, entendiendo que éste era el espíritu de la Ley.
Según expresó el juez federal en su fallo, tanto la Unión Cívica Radical como el PRO respaldaron a Nora para asumir la banca vacante en la Cámara de Diputados. Por el partido centenario lo hizo el apoderado Julio Rodolfo Gil, mientras que por el espacio amarillo fue “la Sra. Interventora del partido PRO-Propuesta Republicana", cuyo nombre no figura en el documento.
Sin embargo, según pudo confirmar Letra P, el radicalismo fueguino no cuenta como propia a Nora, quien aseguran que “hace al menos cuatro años” está alejada del partido y desde entonces muestra mayor afinidad política con el PRO.
Con todo, la abogada riograndense había adelantado que, de asumir la banca, se sumaría al bloque del radicalismo dialoguista que conduce el cordobés Rodrigo de Loredo, con el que Tierra del Fuego tiene diferencias políticas.
“Está todo bien y hay diálogo con Nora”, pero la decisión de “qué bloque va a integrar forma parte de otra discusión”, expresaron en la UCR fueguina a este medio.
Por su parte, en esta batalla, Garramuño cuenta con el respaldo total de su partido, Somos Fueguinos, especialmente de su presidenta, Liliana “Chispita” Fadul, quien personalmente lo acompañó a la Cámara de Diputados a iniciar los trámites para su asunción, antes de la presentación del amparo de Nora.
Asimismo, el ushuaiense suma el apoyo de la propia Cámara de Diputados que, en su apelación al fallo de Calvete denunció la intromisión del Poder Judicial en el ámbito Legislativo, que ya había procedido a acreditar a Garramuño “de manera previa y como requisito necesario para su posterior incorporación, en clara aplicación literal de las previsiones de los artículos 64 y 66 de la Constitución Nacional, artículo 164 del Código Electoral Nacional y 11 y concordantes del Reglamento Interno de la HCDN”.
“Fallecido el diputado Stefani -varón- se siguió por la nómina de titulares del mismo sexo en orden de prelación. Como en este caso se agotaron los titulares, la norma impone en forma taxativa seguir con los suplentes del mismo sexo en orden de prelación, y allí aparece el Sr. Garramuño”, explica.
Con las apelaciones en curso, la Cámara Nacional Electoral deberá ahora definir quién tiene el derecho de ocupar la banca que dejó vacante Stefani y, de no mediar acuerdo de las partes, el caso podría llegar hasta la Corte Suprema.
Según precisaron a este medio, el tribunal debería tener una sentencia la próxima semana, a días de que finalice el periodo de sesiones ordinarias y con la decisión de la Casa Rosada de convocar extraordinarias. En este contexto, con el Presupuesto 2025 en el limbo y el Gobierno en minoría en el parlamento, cada voto cuenta.