El cordobesismo rechazó un pedido de sesión especial que hizo la oposición, pero agendó el debate para la semana que viene. La investigación sigue.
Myriam Prunotto, presidenta de la Legislatura de Córdoba
Legislatura de Córdoba
El incendio de la sede de la Administración Provincial del Seguro de Salud (Apross) en medio de una investigación por estafas revolucionó a la Legislatura de Córdoba. Tras una sesión truncada por el cierre del debate por parte del PJ que responde a Martín Llaryora, la oposición apostaba a una sesión extraordinaria este miércoles para mantener alta la tensión.
El oficialismo, lejos de la premura, busca calzar la discusión flexibilizando los tiempos. La cita ya está apuntada en el calendario: martes 13 de mayo.
Pedidos de informes, creación de una comisión investigadora y citaciones a ministros, son algunos de los reclamos de los bloques opositores tras el incendio durante el Viernes Santo. El fuego, que afectó al edificio sigue generando revuelo que el primer informe de peritaje no logró apaciguar.
"Si las pericias no son contundentes tienen que buscar otras pruebas hasta encontrar la respuesta", dicen desde el Panal, sin precisiones acerca de cuándo tendrán la causa del siniestro develada.
La fiscalía a cargo de María Celeste Blasco informó los resultados de los peritos. Personal de Bomberos de la Policía de la Provincia y ingeniero electricista electrónico y perito oficial apuntaron a que el incendio se desató por una falla en al menos uno de los plafones Led del techo que corresponde a la iluminación general del segundo piso.
Sin unanimidad en las conclusiones, el informe de Bomberos advierte que no se cuenta con "prueba material de su ocurrencia (vestigios de fenómenos eléctricos competentes)" por lo cual concluye que se trata de "una causa indeterminada". Mientras que el ingeniero electricista electrónico destacó en su informe que la falla en los plafones Led es la "la causa de origen eléctrico con mayor probabilidad de ocurrencia para iniciar el incendio".
“¿Lámparas Led de 12 voltios? Un ruido bárbaro”, dijo Agustín Spaccesi de La Libertad Avanza a Letra P. El libertario no quiso hacer responsable a las actuales autoridades del Apross sino que consideró que “hay mafias enquistadas en las estructuras del estado que son capaces de cualquier cosa”.
Las declaraciones del legislador no desentonan con las de otros miembros de la oposición que se quedó con la sangre en el ojo por el fracaso de la última sesión. Esa jornada buscaban dar el debate de un tema espinoso para el cordobesismo que atraviesa la sospecha opositora por presunto ocultamiento de pruebas en una causa que tiene detenidos a personal estatal y miembros de la Policía, entre otras personas.
La semana pasada el oficialismo truncó la discusión de los múltiples proyectos presentados por la oposición generando que integrantes de esos bloques abandonaran el recinto.
Ese cierre de debate por parte del PJ podría no ser casual, aseguran desde algunos despachos de la Unicameral. En caso de haber seguido la discusión, la ausencia de un legislador oficialista habría provocado la pérdida de la votación de los pedidos de informes. Es una de las versiones que se baraja entre la oposición. ¿Ficción o realidad?
Ante la discusión inconclusa se solicitó una sesión extraordinaria, pero fue suspendida ante la ausencia anticipada de algunos legisladores. El PJ, con este margen, gana tiempo. El tratamiento de los primeros proyectos presentados tienen nueva fecha: el martes 13 de mayo.
La legisladora por la UCR, Brenda Austin, presentó un pedido de informe dirigido al Poder Ejecutivo, a cargo de Llaryora, para que brinde respuestas a decenas de preguntas a través de tres ministerios: Salud, Gobierno y Seguridad.
Carlos Briner, también de la UCR, solicitó una citación para los ministros Pieckenstainer y Quinteros para que expliquen sobre la preservación e inventario de documentos, las medidas disciplinarias para con las personas involucradas en la denuncia de megaestafa y sobre la custodia del edificio.
El Frente Cívico de Luis Juez, liderado por Walter Nostrala, fue el último bloque en hacer un pedido. Solicitó al Ejecutivo información precisa sobre las causas del incendio, las zonas afectadas y la documentación perdida, así como también sobre eventuales responsabilidades en el hecho y conocer sobre los mecanismos de seguridad para este tipo de contingencias.
Dante Rossi, de Construyendo Córdoba, exigió la creación de una comisión investigadora en la Legislatura sobre las causas que originaron el incendio producido en la sede del APROSS. Ahora, además, propuso la creación de una Comisión de Fiscalización de las Prestaciones que brinda Apross para “asegurar a sus afiliados un correcto cumplimiento de las obligaciones referidas a la cobertura asistencial dispuesta por la presente ley”.
Se entiende que los nuevos proyectos presentados, no ingresarían al tratamiento. Tal es el caso de algunos presentados por Luciana Echevarría, de FIT- Unidad. La legisladora propone una comisión investigadora independiente, conformada por afiliados, fuera del ámbito legislativo; y un proyecto de democratización del directorio, conformado por representantes de afiliados, no nombrado por el Ejecutivo.
Esperan avanzar y lograr el cuórum necesario. “Son 36 legisladores presentes. Que no se nos pierda ningún radical que lo choque un perro en el camino”, expresó Spaccesi, recordando la ausencia de Ariel Grich en una votación clave de 2024.