En la Legislatura piden que Vidal informe por la sub ejecución en agua y cloacas
El diputado Juan Manuel Cheppi (Frente Amplio Justicialista) presentó un proyecto que busca conocer en detalle los retrasos en materia de infraestructura sanitaria y los motivos.
Mientras el malestar por la sub ejecución bonaerense en materia de agua y cloacas genera múltiples pedidos de informe en diversos distritos afectados, el tema comienza a instalarse en la Legislatura provincial, donde el diputado Juan Manuel Cheppi (Frente Amplio Justicialista) presentó un proyecto que apunta a que el gobierno de María Eugenia Vidal detalle los retrasos en materia de infraestructura sanitaria y los razones de este déficit de obras que se plasma al dar cuenta de un significativo número de trabajos que estaban previstos para su finalización en el presupuesto 2018, pero que se replican en la ley de leyes del próximo año.
Registrate para continuar leyendo y disfrutando de más contenidos de LETRA P.
Tal como detalló Letra P semanas atrás, la Dirección Provincial de Agua y Cloaca (DIPAC), a cargo de Martin Heinrich, es una de las que posee mayor nivel de sub ejecución, con retrasos significativos: más de 20 sub ejecuciones de desagües pluviales y otras 20 entre obras demoradas o no iniciadas en materia de ampliación de plantas depuradoras y extensión de redes cloacales y de agua.
Algunos de estos trabajos demorados tienen asiento en Mar del Plata, de donde es oriundo el legislador que presentó el pedido de informes a la administración vidalista en busca de contar con un detalle de “las obras con partidas presupuestarias en materia de infraestructura sanitaria, a cargo de la Dirección Provincial de Agua y Cloaca (DIPAC) y a su vez de la sub área conocida como SPAR (Servicio Provincial de Saneamiento Rural), perteneciente a esa dirección”.
En la iniciativa presenta en la Cámara baja provincial, Cheppi requirió un detalle “de cada una de las obras que presenten demoras en el giro de las partidas: fecha de inicio, plazos y montos proyectados; áreas a cargo”, a la vez que solicitó que se “precise destino y referencia a los montos asignados que figuran en el presupuesto como ‘$1000’ presuponiendo un gasto figurativo en esa cuantía”.
En efecto, casos de ese tipo proliferan en el presupuesto 2019. Por ejemplo, en Mar del Plata estaban destinados $53 millones en 2018 a las obras de ampliación de la red cloacal del distrito, las cuales, a pesar de preverse en el actual presupuesto una proyección de más de $15 millones para 2019, en la ley de leyes presentada para el año venidero sólo figura con el simbólico monto de $1.000.
Por otro lado, el diputado del Frente Amplio Justicialista requirió que se especifique el “monto inicial diferenciado del monto real, teniendo en cuenta la diferencia cambiaria por el plazo estipulado” y que se enumere “destinos y partidas próximas a ejecutarse en cada una de las obras demoradas, nuevos plazos y próximas culminaciones”.
“En el marco del déficit de la provincia de Buenos Aires en materia de infraestructura sanitaria, para 2018 el gobierno provincial tomó la decisión de que la Dirección Provincial de Agua y Cloaca (DIPAC) absorba las funciones del Servicio Provincial de Saneamiento Rural (SPAR) con el objetivo de agilizar la gestión en el área. Devaluación mediante, el costo de no haber avanzado con los trabajos a su vez tiene un peso de relevancia en materia del dinero del que dispone y destina la Provincia para paliar estas necesidades de urgencia para la ciudadanía en general”, apuntó el diputado en los fundamentos de la iniciativa.
