LA QUINTA PATA

2017-2024: la parábola de los dos Toto Caputo

Éxitos anunciados de ayer, de hoy y de siempre. Mismo actor, circunstancias distintas. ¿Diferentes caminos, diferente final? Entre locos y aspirantes a genio.

La economía de Javier Mileiy Toto Caputo caracolea en torno a elementos como el ajuste fiscal, dólar, deuda, libre mercado, especulación financiera y la confianza del Círculo Rojo. El detalle es que esos factores son figurita repetida, lo mismo que uno de los protagonistas del momento, nada menos que el ministro de Economía. De 2017 al colapso de 2018 y de 2024 al misterio de 2025, ¿y si esta vez le sale bien?

La realidad propicia un diálogo de sordos. El Gobierno festeja la desinflación y la primavera financiera que se extiende, aunque se sepa que está montada sobre los dólares del blanqueo y la peligrosa bicisenda habilitada para el carry trade. Enfrente, la sociedad sufre por la recesión, la licuación de los ingresos y un consumo gélido que aprieta tanto a trabajadores –que empiezan a manifestar su descontento en la calle y en las encuestas– como a empresarios que, pese a todo, aplauden a los funcionarios en los actos.

Resulta un ejercicio extremadamente interesante comparar al Caputo de 2017 con el de hoy. En particular, los discursos que pronunció el 28 de septiembre de 2017, en la Conferencia Anual de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), y esta semana en el Coloquio de IDEA.

El lenguaje de Toto Caputo

Una similitud entre el Caputo modelo 2017 y el de 2024 es el reproche de la "pesada herencia" y una diferencia, el lenguaje.

Como recordó Juan Rezzano en Letra P, el de ayer era un soldado de Mauricio Macri, del duranbarbismo y los globos de colores; el de hoy es casi un barrabrava que insulta al estilo Milei con una autoestima ponderable, aunque impropia de alguien que en su primera experiencia huyó a una playa carioca, dejando a su gobierno en ruinas y al país, envuelto en llamas, endeudado por decenas de miles de millones de dólares y atado por décadas al Fondo Monetario Internacional (FMI).

20180905150531_caputo.jpg
Toto Caputo se tomó un descanso playero tras su fracaso en el gobierno de Mauricio Macri.

Toto Caputo se tomó un descanso playero tras su fracaso en el gobierno de Mauricio Macri.

El tono violento del discurso no es necesariamente una anécdota, sino que revela un modo de construir poder y de gestionar que ha cambiado radicalmente en ese lapso. Asimismo, la entidad que se le da íntimamente a lo que para afuera se ningunea. Caputo aseveró en IDEA que "los burros" kirchneristas "no vuelven más", aunque reconoció que las encuestas le están dando la espalda al Gobierno de manera creciente. ¿En qué quedamos?

Para comparar a los dos Caputos, hay que empezar por aclarar que en 2017 era ministro de Finanzas. Hoy lo es de Economía, pero su manera de entender el métier no ha cambiado ni sumado herramientas novedosas.

Entonces se esforzó en convencer de que el crecimiento de la deuda no era un problema y ahora, de que es el momento de invertir y que "el kirchnerismo no vuelve más". Lo primero se probó como el talón de Aquiles de su estrategia. ¿Lo segundo?

Mauricio Macri, Toto Caputoy el pleno al gradualismo

Lo que se modificó fue el contexto, sobre todo político. Durante su presentación en FIEL de 2017, se esforzó por venderle al Círculo Rojo que la panacea del futuro estaba dada por el ajuste gradualista, que establecía una escalerita descendente de déficit fiscal de 3,2% del PBI en 2018, de 2,2% en 2019 y de 1,2% en 2020. El hombre omitía por entonces los calendarios electorales y, lleno de confianza, hacía planes a futuro.

Embed - Luis Caputo expuso en la apertura de la Conferencia Anual 2017 de FIEL

La clave, explicaba el "Messi de las finanzas", era que el financiamiento de esos desequilibrios estaba "asegurado" y que la deuda –por entonces creciente– no era ningún problema –como temía el mercado– porque el desequilibrio fiscal iría cayendo por la convicción de Macri y porque la economía crecería sin pausa por "diez o 15 años". En 2018, dijo, el PBI iba a mejorar más de 3,5% y la inflación, a caer a casi un dígito. Resulta abrumador lo mal que envejeció esa charla.

Como dijo Macri, "pasaron cosas".

El gradualismo fiscal había sido, desde el inicio de la gestión, el modo en que el jefe de Gabinete Marcos Peñahabía diseñado, con el concurso técnico de Alfonso Prat-Gay, las condiciones de posibilidad de un proyecto político de largo plazo. Un ajuste más brusco habría socavado rápidamente la confianza de la sociedad, por lo que la administración macrista optó por financiar ese desequilibrio persistente con deuda y más deuda. Con deuda aluvional. Caputo es un experto en eso.

Como había anticipado el jefe de Gabinete, las elecciones de mitad de mandato de 2017 le dieron a la entonces alianza Cambiemos un triunfo contundente y estaban todavía muy frescas cuando Caputo habló en FIEL.

De una audiencia FIEL a un cambio de IDEA

Luego, el 28 de diciembre de ese año –paradojas de la historia: el Día de los Santos Inocentes–, Peña anunció junto a Caputo, el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne y el presidente del Banco Central Federico Sturzenegger un retoque a la meta de inflación del año siguiente: ya no sería del 8 al 12%, sino del 13 al 17%.

Captura de pantalla 2024-10-18 a la(s) 5.13.52p. m..png
Federico Sturzenegger, Marcos Peña, Nicolás Dujovne y Toto Caputo en el Día de los Inocentes de 2017. Caras largas.

Federico Sturzenegger, Marcos Peña, Nicolás Dujovne y Toto Caputo en el Día de los Inocentes de 2017. Caras largas.

Las caras de los presentes lo decían todo. El resto lo dijo Wall Street, que en febrero le cortó a Caputo el chorro del financiamiento –parece que no estaba asegurado– y precipitó el traumático bienio final de la experiencia macrista.

Siempre un defensor a ultranza de Sturzenegger, Milei –entonces un panelista prometedor– denunciaba gravemente, allá por 2018, a su actual ministro de Economía. "Lo echaron a Sturzenegger, vino Caputo y se fumó 15.000 millones de dólares de las reservas irresponsablemente e ineficientemente", decía.

Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/CFKArgentina/status/1838298786780885333&partner=&hide_thread=false

A lomo de otra coyuntura que considera prometedora, dada por la dinámica que se produce entre el blanqueo de capitales y un carry trade que tarde o temprano termina mal, enfrentó esta semana a los empresarios en el Coloquio de IDEA.

Su discurso fue más bien una charla motivacional, destinada a convencer al Círculo Rojo de que confíe e invierta para apurar la reactivación que no describe ninguna letra del diccionario. La platea aplaudió los insultos al kirchnerismo –la ideología siempre es una delicia–, pero se fue sin idea sobre qué pasará con el cepo, cómo mejorará el costo argentino y por qué convendría enterrar dinero cuando el mercado interno está detonado y el externo resulta hostil por la apreciación cambiaria.

Embed - El Ministro de Economía, Luis Caputo participó de la primera jornada del 60° Coloquio de IDEA

Siete años en la vida de Toto Caputo

El ministro volvió a mencionar, como siete años atrás, la maldita herencia, a reivindicar la desacomplejada vocación de clase de sus políticas y a prometer crecimiento, ya no por diez años, sino por 30.

Cuentas fiscales, compromiso del presidente con una macro sana, dólar, deuda, libre mercado, negocio financiero y ruegos de confianza fueron, como entonces, parte de su menú. Sin embargo, pese a las apariencias, Argentina no recrea el mito del eterno retorno.

Hay diferencias entre el ajuste de Caputo-Milei y el de Caputo-Macri.

La primera es que, al revés que en 2017, Argentina no tiene hoy acceso al crédito internacional. El riesgo país viene bajando bruscamente y el ministro de Economía aguarda ansioso para dar el zarpazo de la salida al mercado, pero todavía falta para que eso sea posible.

Captura de pantalla 2024-10-18 a la(s) 5.36.44p. m..png
Fuente: Ámbito Financiero y Rava Bursátil.

Esta diferencia, de cualquier manera, es parcial. El propio Palacio de Hacienda informó esta semana que "la deuda pública bruta total de la Administración Central se elevó en septiembre en 1.661 millones de dólares, a 460.068 millones de dólares".

Así, en lo que va de la actual gestión, creció en 89.395 millones de dólares. ¿La causa? La deuda en pesos atada a la inflación, que se renueva en el mercado local, que sí permanece abierto, evoluciona más rápidamente que el dólar, que se ajusta de acuerdo con una tablita que lo actualiza –parcialmente– al 2% mensual. Cosas de las alquimias financieras raras, por las que la deuda, mientras se la paga, crece.

Sin embargo, la principal diferencia entre el Caputo de 2017 y el actual está dada por la intensidad del ajuste.

Al revés de Macri, Milei renunció desde el día uno al gradualismo fiscal y el Sector Público Nacional (SPN) experimentó otra vez el mes pasado –con los costos recesivos de la motosierra y la licuadora conocidos– superávit financiero, esto es después del pago de deuda.

Captura de pantalla 2024-10-18 a la(s) 6.09.04p. m..png

En esto radica la gran diferencia entre el Caputo de ayer y el de hoy. El celo es el mismo, pero la energía que antes destinaba a justificar el gradualismo hoy la entrega a defender el shock. Él dirá que ha escarmentado.

El ajuste, de Mauricio Macri a Javier Milei

El Presidente sorprendió en el cierre de IDEA al confesar que "era importante hacer el ajuste durante las vacaciones", ni bien asumió, "para que la gente no se enterara tanto".

Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/Letra_P/status/1847308084986737035&partner=&hide_thread=false

La diferencia entre gradualismo fiscal y shock es enorme y tiene implicancias potenciales fuertes.

Si Marcos Peña imaginó que la sustentabilidad política del macrismo dependía de que el dolor del ajuste no fuera irresistible, cabe preguntarse por el futuro de una administración que apuesta exactamente a lo contrario.

El viejo Macri hoy se arrepiente de haber buscado el sostenimiento de un respaldo popular importante con la esperanza de que eso, finalmente, convenciera al mercado financiero de apoyarlo.

Milei, por su parte, ensaya el camino inverso. Le entrega todo y de golpe al Círculo Rojo, le da bicicleta feliz a la timba y se enorgullece de gobernar sólo para maximizar la rentabilidad de los héroes empresariales, a la espera de que la sociedad lo premie por los resultados.

Macri ajustó menos de lo que habría deseado hasta 2017, ganó las elecciones intermedias y naufragó al año siguiente. Milei metió machete en un verano tórrido, disparó la pobreza y la indigencia, hundió a la clase media, ahogó a provincias y universidades y sigue sin encontrar un camino alentador más allá de la fiesta del dinero fácil. Entonces, ¿qué le deparará el largo año que media hasta la apertura de las urnas?

Milei Coloquio de IDEA
Javier Milei en el Coloquio de IDEA

Javier Milei en el Coloquio de IDEA

"Vamos a un esquema de déficit y emisión cero en un año electoral. ¿Qué político ha hecho eso en la historia de la humanidad? Desde mi punto de vista, no pasó nunca", dijo el viernes en IDEA.

"La diferencia entre un loco y un genio es el éxito", suele repetir Milei. De a poco se sabrá ante qué fenómeno está la Argentina.

Javier Milei y Toto Caputo, socios en la bicicletería libertatia.
Marcha en defensa en el Hospital Laura Bonaparte, especializado en salud mental.

También te puede interesar