La reforma judicial de Maximiliano Pullaro cosechó una larga lista de planteos en Diputados
Jueces, fiscales, abogados y sindicato objetaron parte de los cambios en el MPA, la Defensa Penal y el Código Procesal Penal, aunque no hubo rechazos de plano.
Entre los últimos, un integrante del Colegio de Magistrados dijo sobre las modificaciones propuestas por Ejecutivo: “Se desnaturaliza la esencia del Código Procesal Penal, que es oral y acusatorio, porque se pretenden reformas que socavan esos principios”, opinó, en línea con planteos similares que hicieron otras voces.
Hoy realizamos en nuestro recinto una serie de reuniones con representantes de jueces, fiscales, abogados y trabajadores judiciales para analizar y debatir los proyectos del Poder Ejecutivo relativos al sistema judicial. pic.twitter.com/krUAAY01OO
— Diputadas y Diputados Santa Fe (@CamaraDipSF) January 3, 2024
Otra fuente judicial consultada por Letra P indicó que con la reforma al CPP hay una “afectación de la oralidad, de la publicidad y del principio de adversarialidad. Tenés tres de los cuatro principios heridos en su esencia”. También se mostraron en desacuerdo respecto a los plazos de detenciones que podría estirarse hasta un mes con la letra del proyecto. “La visión crítica es cien por cien desde el punto de vista técnico. No tiene que ver con una mirada política o partidaria”, explicó un juez.
Modificaciones al mensaje del Poder Ejecutivo sobre reformas a la ley 13013 (1) (1).pdf
Opinión de los fiscales a las modificaciones propuestas por Maximiliano Pullaro.
Negociaciones políticas
La reforma al Código Procesal Penal y el resto de los proyectos se tratarán en febrero luego del receso. La única excepción podría ser la modificación a la ley orgánica del MPA, que al momento de la publicación de esta nota se continuaba discutiendo su futuro. El radicalismo tiene todas las intenciones de que se apruebe este jueves 4 de enero, pero en los otros bloques de Unidos para Cambiar Santa Fe y el peronismo aseguran que son necesarios cambios.
“El objetivo es que pueda salir por consenso cómo salieron las anteriores leyes. Hay cosas que se pueden modificar y otras que el Ejecutivo necesita que sean tal cual fueron enviadas”, le dijo a Letra P un legislador de la UCR. En los bloques no radicales, tanto de Unidos como de la oposición, entienden que hay que cambiar algunos artículos, sobre todo luego de escuchar a los y las especialistas
Presentes en Diputados
Estuvieron presentes en el recinto de la Cámara baja representantes del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la zona norte, Roberto Dellamónica; de la zona sur, Martín Fogliato. Por el Colegio de Jueces Penales de la 2° Circunscripción, Carina Lurati, Silvia Castelli y Carolina Hernández.
Por otra parte, representando a la Asociación de Fiscales y Funcionarios del MPA, Gisela Paolicelli y Cecilia Cardinali, por la Asociación de Fiscales de Santa Fe, Agustín Nigro y por el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Santa Fe, Jorge Perlo. A su vez, en nombre del Colegio de Abogados de Rosario, Juan Manuel Fascia y Jorge Pesegue, y por el Colegio de Abogados de Santa Fe, Alejandro Otte y Federico Kiener. También estuvo presente la vicegobernadora Gisela Scaglia y por momentos se acercaron algunos senadores.
