El PS rechaza que se le adjudique la autoría de la propuesta. "Surgió de conversaciones en la coalición", sostienen. Niegan roces con el PRO.
Reforma electoral en Santa Fe: el socialismo asegura que la PASO de vicegobernador fue consensuada en Unidos
El socialismo rechazó la versión de que la inédita elección para la vicegobernación en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que introduce la Reforma Electoral en Santa Fe haya sido una iniciativa propia y aseguró que la propuesta “surgió de conversaciones dentro de Unidos ”.
Según explicaron fuentes del partido de la rosa, la idea “no estaba en ningún proyecto y se fue materializando en la búsqueda de unificación”.
En la reconstrucción que hace -y comparte en off the record- el socialismo, la discusión apareció mientras Unidos terminaba de definir qué lugar tendrían las PASO dentro del nuevo esquema electoral y hasta dónde debía llegar la participación de los votantes en la selección de candidaturas.
En ese intercambio, según cuentan, la mirada terminó posándose sobre la vicegobernación, una figura que hasta ahora llegaba atada a la candidatura a la gobernación.
El punto que terminó dando sustento a la alternativa alcanzada fue el peso institucional del rol en Santa Fe. Además de presidir el Senado y reemplazar al mandatario provincial cuando corresponde, la Constitución reformada en 2025 habilitó al jefe del Ejecutivo a asignarle “tareas determinadas y concretas” dentro de la administración.
A partir de esa combinación —la continuidad de las PASO, la búsqueda de una mayor participación del electorado y las atribuciones que tiene el cargo— tomó forma la posibilidad de que también pueda existir competencia por el segundo lugar en la jerarquía de la Casa Gris.
“Si va a tener tareas de gobierno, es lógico que la gente tenga la posibilidad de elegir”, explican.
De todos modos, la incorporación del mecanismo abrió rápidamente otra lectura: si la posibilidad de ofrecer más de una candidatura a la vicegobernación podía ser simplemente una estratagema para ordenar la discusión de Unidos rumbo a 2027. En el socialismo, de todos modos, rechazaron que ese haya sido el objetivo detrás de la medida.
“Ninguna herramienta por sí sola ordena las internas”, explicaron. En el PS recuerdan que la coalición ya atravesó diferencias para cerrar listas, aprobar proyectos e, incluso, durante la reforma constitucional.
“Nada de lo que esté estipulado en una ley va a servir para ordenar las complejidades que surgen en la política cotidiana y mucho más en una coalición con tantos partidos políticos. Eso tiene que ver con la experiencia, con la voluntad y con el diálogo permanente”, sostuvieron.
Incluso pusieron en duda que Unidos vaya a aprovechar efectivamente la posibilidad en la próxima elección: "No sabemos si lo vamos a usar o no".
En ese marco, en el socialismo también negaron que el cambio en el proyecto de ley haya generado tensiones con el PRO, que se quedó con el cargo en 2023 a través de Gisela Scaglia. “No ha sido un punto de conflicto”, aseguran y remarcan que las dos diputadas amarillas que estuvieron presentes durante la votación acompañaron afirmativamente el proyecto en general y ese punto en particular.
Puertas adentro de la coalición existe, de todos modos, un matiz sobre cómo nació la propuesta. Una fuente del radicalismo coincide en que terminó formando parte del consenso de Unidos, aunque marca que la alternativa sí fue originalmente puesta sobre la mesa por el PS.
La posibilidad de que la candidatura para la vicegobernación atraviese una competencia propia también abrió la pregunta sobre si el poder político que le otorgarían los votos podría generar una eventual pulseada posterior con quien se quede con el sillón de la Casa Gris.
En el PS no ven allí un problema. Sostienen que cualquier dirigente que atraviesa una elección adquiere respaldo propio y que la vicegobernación ya tiene, aun con el esquema actual, un peso que excede largamente el de una figura simplemente adosada al jefe del Ejecutivo.
“El vicegobernador o vicegobernadora actual también integró una fórmula y eso le da derecho a tomar decisiones o mantener diálogo con el gobernador”, explican.
Para el socialismo, habilitar una competencia en las PASO no altera esa lógica, sino que puede reforzar incluso la legitimidad de quien termine ocupando el lugar.
“No es una figura decorativa. Todo lo contrario. Por eso queremos jerarquizarla y darle la opción a la gente que decida”, sostienen y, dando vuelta la carga negativa que adquirió la herramienta en algunos sectores, agregan: “Mientras más personas que ocupen lugares públicos tengan respaldo popular, creo que es lo mejor que le puede pasar a la democracia”.
