El alcalde de Río Grande dijo que su espacio jugará en todo el territorio fueguino. Dardos al modelo económico de Javier Milei y las chances de la unidad.
Martín Pérez quiere pisar fuerte en el peronismo de Tierra del Fuego.
El intendente de Río Grande y jefe de Provincia Grande, Martín Pérez, confirmó que su espacio será alternativa en todos los estamentos de Tierra del Fuego en 2027, ya sea como partido político o en el marco de un frente electoral. Así, acelera la discusión en esa provincia de la Patagonia.
Si bien remarcó que no es momento de hablar de nombres ni candidaturas, Pérez señaló que durante los próximos meses comenzará "una etapa de diálogo y construcción en toda la provincia". “Provincia Grande va a ser alternativa el próximo año. En la provincia, en las tres ciudades y también en los ámbitos legislativos”, señaló durante una entrevista radial con FM Radio Provincia.
El referente de Provincia Grande explicó que todavía no está definido si el espacio competirá exclusivamente con su estructura partidaria o dentro de un frente electoral. “Eso es algo que se irá discutiendo a lo largo de estos próximos meses, pero vamos a ser alternativa el año que viene”, remarcó.
A pesar del anuncio de tono electoral, el alcalde de la ciudad más grande de la provincia evitó anticipar candidaturas y sostuvo que hoy la prioridad pasa por continuar concentrados en la gestión. “Los nombres se discutirán cuando llegue el momento. Hoy no es tiempo para ese tipo de definiciones, pero sí para entablar diálogos”, expresó.
En ese marco, Pérez sostuvo que “la unidad que estamos construyendo es con todos los fueguinos, lejos de las alianzas de cúpulas que algunos pregonan” y remarcó que ese acuerdo debe tener objetivos concretos. “Somos la unidad para recuperar el puerto, para oponernos a Javier Milei y para sacar a Tierra del Fuego de la decadencia. Pero si algunos hacen negocios con el puerto en manos libertarias, eso es unidad de negocios, no unidad por la provincia”, disparó.
El anuncio del alcalde de Río Grande en el marco del particular escenario fueguino. El último capítulo de esa saga se dio esta semana, cuando Cristina López organizó una excursión de senadores en pos de lograr fotos con el gobernador Gustavo Melella y los intendentes de las tres ciudades, pero la misión salió mal y los senadores sólo se mostraron con Melella y Vuoto, de vínculo fluido con López y cercanos al kirchnerismo. La senadora explicó que no pudieron visitar a Daniel Harrington, el intendente de Tolhuin, y Pérez por razones de agenda.
Más allá de que lo que quiso ser una misión de unidad terminó profundizando el cisma, la movida sirvió para cristalizar la flamante nueva química entre Vuotto y Melella. El intendente y el gobernador tuvieron meses de enfrentamiento por la demora en el envío de fondos coparticipables a los municipios, pero restablecieron el vínculo para evitar que la Ley de Goteo impulsada por el intendente de Ushuaia estalle las finanzas provinciales.
Alejado de ese tire y afloje, Pérez planteó que su espacio "es la unidad para el progreso fueguino, para terminar las obras y ponerlas al servicio de la gente, sean energéticas, deportivas o de infraestructura”. Y advirtió: “Si un diputado se ausenta del Congreso para hacerle el juego a Milei, o si hay quienes plantean resignarnos a la decadencia y al pobrismo, están proponiendo algo muy distinto a la unidad que nosotros queremos construir”.
Al profundizar sus diferencias con el gobierno libertario, el alcalde cuestionó el modelo económico y advirtió que Tierra del Fuego es una de las provincias más afectadas por sus consecuencias, particularmente el norte provincial. "Después de décadas de crecimiento y desarrollo vinculadas a la industria, la apertura de importaciones y la desprotección de la producción nacional están generando un retroceso que impacta directamente sobre miles de puestos de trabajo", señaló.
El intendente sostuvo que ese proceso termina afectando al conjunto de la sociedad fueguina, incluso a trabajadores que eligieron a Milei. En ese contexto, planteó que frente a la crisis industrial también debe discutirse la responsabilidad del sector empresario y cuestionó una lógica en la que "los beneficios quedan en manos privadas mientras los perjuicios terminan siendo absorbidos por toda la comunidad".
