El Presidente presionó a los gobernadores, pero no pudo evitar el cuórum. Suba de 7,2% y bono de 110 mil pesos. El kirchnerismo logró su cometido.
Germán Martínez y Cecilia Moreau, de UP, ganadores en la sesión de jubilaciones.
Javier Milei sufrió un duro revés en la Cámara de Diputados, donde la oposición aprobó un proyecto para aumentar las jubilaciones. La iniciativa, que ahora deberá debatir el Senado, contempla una suba del 7,2% y un incremento del bono, que pasará de 70 a 110 mil pesos. También se aprobó la moratoria previsional, que el Presidente había eliminado.
El acuerdo se alcanzó luego de una negociación durante la jornada entre los bloques convocantes: Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica, Democracia Para Siempre (UCR crítica) y la izquierda. El aumento jubilatorio tuvo 142 votos a favor, 67 negativos y 19 abstenciones. En la segunda orden del día que se puso en consideración, el kirchnerismo logró aprobar su dictamen para el retorno de la moratoria por dos años, con 111 votos a favor, 100 negativos y 15 abstenciones.
En minoría, La Libertad Avanza insistió en que no hay plata para pagar los aumentos, que calcularon en 1,5% del PIB. Como explicó Letra P, el gobierno sostuvo su alianza con el PRO, los partidos provinciales y la UCR, aunque entre estos últimos hubo tres díscolos que resultaron decisivos para iniciar la sesión: Natalia Sarapura, Fabio Quetglas y Julio Cobos.
En el debate en particular, la mayoría del bloque radical votó a favor de la suba del 7.2%, lo que complica a Milei ante un eventual veto, que necesitaría de al menos un tercio del recinto para ser sostenido.
Ocurrió que, con el debate en ruedo, el Gobierno sufrió en el escenario electoral y muchos de sus socios habituales se dieron vuelta al momento de votar, como la dupla de San Juan (que responde al gobernador Marcelo Orrego), el trío tucumano que lidera el mandatario Osvaldo Jaldo, que votaron a favor; o una decena del PRO que responden a Mauricio Macri, que se abstuvieron.
Un panorama similar podría surgir ante un eventual veto presidencial, si es que estas iniciativas, como se prevé, pasan el filtro del Senado, donde UP está a sólo tres votos de la mayoría. Inmediatamente después de la aprobación, Milei escribió un mensaje en su cuenta de la red social X pidiendo a los senadores que "no apoyen" la "demagogia populista" y avisó que, si pasa, vetará la norma.
Como parte del acuerdo entre los bloques opositores, se dispuso que el bono de 110 mil pesos se incorporará al haber jubilatorio y por lo tanto será parte del índice de movilidad. El 7,2%, en tanto, tiene en cuenta la pérdida de poder adquisitivo de enero de 2024. Además, el despacho fijó por ley la indexación mensual por inflación, que rige por DNU.
En un escenario donde las jubilaciones bajan y son de 360 mil pesos. ¿Cómo dicen que no se puede gastar eso?”, se indignó la diputada kirchnerista Julia Strada.
Por pedido de Nicolás Massot, de Encuentro Federal, el proyecto que dispuso los aumentos incluyó fuentes de financiamiento, para evitar la réplica de Milei. Se trata de la derogación de la excepción de IVA a regímenes de directores de empresas y de Ganancias a sociedades de garantías recíprocas; y la redirección de las ampliaciones a la SIDE por 35 mil millones de pesos.
También se echará mano al ahorro por la eliminación de los intereses del FMI y de la nacionalización de los entes cooperadores del registro automotor. Otra fuente de financiamiento será el fondo anticíclico del programa 99.
“¿Dónde están los aportes que faltan? En los héroes del presidente, que ahora van a consagrar la evasión, mientras los jubilados definen qué remedio compran”, sostuvo Massot, en referencia a la habilitación del uso de los dólares del colchón. "Hubo plata para bajar impuestos, para comprar aviones de guerra y cada dos meses hay fondos reservados para la SIDE", agregó el diputado.
El texto consensuado también incluye el compromiso para el Estado nacional de financiar el déficit de las cajas previsionales de las provincias, una obligación que el Gobierno tiene por ley, pero retacea por la demora en las auditorías. “Parte del costo de 1,8% PIB incluye este costo, que no se paga en lo inmediato. Por eso el cálculo es falso”, sostuvo un diputado de EF a Letra P.
El gran triunfo del kirchnerismo fue aprobar la moratoria previsional, que permite acceder a la jubilación a quienes no hayan completado los aportes. El sistema estuvo vigente hasta el 23 de marzo, cuando el Gobierno se negó a renovarlo.
Se preveía que su continuidad no fuera aprobada, porque la mayoría de la oposición no tenía previsto avalar ese sistema y apelaba a una prestación proporcional por aportes.
Pero el dictamen de UP se impuso. Es que el resto de la oposición optó por abstenerse y así facilitó la mayoría. “No tenía sentido quedarnos en contra de ese beneficio, que en definitiva Milei va a vetar”, sostuvo un miembro de DPS ante Letra P.
La votación tomó por sorpresa al oficialismo, que durante el debate insistió en dejar a la Pensión Universal para el adulto mayor (PUAM) como único beneficio para quienes no hayan completado por los aportes. “Los diputados kirchneristas están totalmente desvergonzados al querer plantear como solución la recurrencia a la misma medida que llevaron a la quiebra el sistema”, sostuvo el libertario Carlos Zapata.
El radicalismo también se opuso a la moratoria. “Nuestro proyecto lo que pretende es reconocer a las personas que han aportado durante toda su vida, pero que a la edad que se jubilan no logran, lamentablemente, cumplir con el requisito de los 30 años de aportes”, sostuvo Gabriela Brouwer de Koning, presidenta de la comisión de Previsión y Seguridad Social.
El macrismo tampoco apoyó. “Proponemos ir a un sistema que baraje y dé de nuevo con un sistema de jubilaciones que tenga a la PUAM como básica (mínima) para quienes no tengan aportes”, insistió Daiana Molero.
El kirchnerismo insistió en sostener la moratoria y lo logró. “En los últimos dos años se jubilaron 800 mil personas y con la situación actual sin moratoria 7 de cada 10 personas no pueden jubilarse. Es una falsedad absoluta que digan que las moratorias perjudican a quienes aportaron tantos años y que por eso cobran menos, por la falta en que se financia”, sostuvo Itaí Hagman.