Las negociaciones para determinar quiénes ocuparán las vacantes en el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro ingresó en la recta final y tensa la relación de los distintos sectores en pugna con el oficialismo. Así quedó de manifiesto en una charla organizada por la Universidad Nacional del Comahue (UNCo), en la previa a la presentación de postulantes para renovar la Corte rionegrina. En un Zoom en el que participaron magistradas, abogados y abogadas feministas de la provincia patagónica y del país, la vocal saliente del máximo cuerpo judicial, Adriana Zaratiegui, apuntó al corazón de Juntos Somos Río Negro (JSRN) por sustentar la teoría de “la idoneidad” para la selección de quienes se sumarán al STJ. “Me intriga mucho cómo miden la idoneidad. Espero que legisladores y legisladoras (del Consejo de la Magistratura), sean conscientes. El problema de la violencia contra la mujer nace de la discriminación”, se quejó.
“Esta visión niega las desigualdades de género en relación al desempeño laboral de las mujeres”, auguró Zaratiegui, que abrió el debate sobre la estrategia del oficialismo rionegrino para definir su reemplazante y el de Enrique Mansilla, el otro juez que dejará el puesto el 31 de agosto próximo. La magistrada saliente formuló ese planteo en respuesta a lo expresado por la diputada Silvia Morales (JSRN), una de las representantes en la Magistratura del oficialismo.
Morales, legisladora del Alto Valle, habló de “respeto a las políticas de género, de la equidad, de la igualdad”, pero anticipó que su partido “va a priorizar, en este caso, la idoneidad de la persona” porque “son cargos donde la persona debe demostrar de manera contundente que está formada intelectualmente, con capacidad, experiencia e idoneidad”.

Zaratiegui y una crítica al oficialismo.
“Es importante respetar el cupo y el género -continuó Morales- pero eso no es limitante para elegir al mejor candidato o al mejor postulante en cuanto a su formación para desempeñar luego el rol”.
Todo JSRN, en plena negociación, se escuda en la ley Orgánica del Poder Judicial (N° 5190). El artículo 37 advierte que “la composición del Superior Tribunal de Justicia debe conformase con vocales de ambos sexos, procurando una equilibrada representación” de las distintas circunscripciones judiciales. Si bien asegura la presencia de mujeres, no determina el número dentro del STJ. La continuidad de Liliana Piccinini garantiza que ese requisito se cumpla, pero no satisface el reclamo de paridad de las agrupaciones feministas dentro del ámbito judicial.
Zaratiegui, declarada militante feminista, cruzó a Morales e hizo una critica solapada al senador nacional Alberto Weretilneck y a la gobernadora Arabela Carreras, porque esa visión “niega las desigualdades de género, refuerza la idea y el cuestionamiento al desempeño laboral de las mujeres”. Y sumó críticas al cuerpo que selecciona magistrados: “Tiene la oportunidad de llevar a cabo un acto pedagógico (eligiendo dos mujeres) para el resto de las provincias”, azuzó.
Como contó Letra P, el recambio en el STJ dejó en carne viva el método del oficialismo provincial a la hora de definir los cargos más importantes en el Estado. Como alter ego de Weretilneck, el legislador Facundo López negocia con Carreras los nombres de jueces y juezas para suplir esas vacantes. En definitiva, la amplia mayoría del oficialismo, que tiene adherentes en todos los Colegios de Abogados, impondrá una lista para completar los dos casilleros.
Tal como dispone la Constitución de Río Negro, los candidatos al STJ son propuestos por la máxima autoridad del Ejecutivo provincial, al igual que un 25% del total de los miembros del Consejo. Con Carreras en la presidencia, el Consejo está integrado por una amplia mayoría oficialista que componen los legisladores López, Norberto Blanes, Sebastián Caldiero y Elbi Cides; y las legisladoras Morales, Claudia Contreras, Soraya Yahuar y Julia Fernández. Por el opositor Frente de Todos participan los diputados Alejandro Marinao, Pablo Barreno y Marcelo Mango, y la diputada y presidenta del PJ provincial Alejandra Mas. También está compuesto por 12 representantes de los Colegios de Abogados de Viedma, General Roca, San Carlos de Bariloche y Cipolletti.
Visiones
El resto de los participantes de la charla convocada por la UNCo coincidieron en que el STJ tiene “una oportunidad” histórica de nombrar a dos mujeres y sumaron críticas a la gobernadora Carreras. Fueron la abogada Marisa Herrera; la jueza integrante de la Cámara de Apelaciones de San Carlos de Bariloche, Marcela Pájaro; la flamante presidenta del Colegio de Abogados de General Roca, Judith Riquelme; y el miembro del Consejo de la Magistratura, Federico Ambroggio,
La voz más dura fue la de Herrera, que sonaba como posible ministra de Justicia y Derechos Humanos de la Nación antes de que el rionegrino Martín Soria asumiera en lugar de Marcela Losardo, que dejó el cargo cuestionada por el sector de la coalición de gobierno más cercano a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Voy a ser políticamente incorrecta -sostuvo Herrera-, queremos que sean mujeres las que ocupen las vacantes”. Al instante, denunció que estaba convocada por la Fiscalía de Estado rionegrina a una charla, pero que la suspendieron porque “iban a escuchar lo que no querían escuchar” en cuanto al futuro del STJ.
La hoja de ruta en la selección de postulantes tiene una fecha cercana: 28 de mayo. Allí se presentarán los nombres y el 30 de junio será la audiencia de selección. El 31 de agosto, Zaratiegui y Mansilla dejarán la corte patagónica.