BUENOS AIRES

Las adjudicaciones del juego online, en la mira

La Asociación de Mujeres Penalistas de Argentina pidió a la Provincia informes sobre el proceso de otorgamiento de licencias. Sospechas de “discrecionalidad”.

Apenas conocida la decisión del gobierno de Axel Kicillof de avanzar en el otorgamiento de las siete licencias de juego online que venían en stand by desde la gestión Vidal, la Asociación de Mujeres Penalistas de Argentina (AMPA) puso en la mira la transparencia de este proceso, razón por la que elevó un pedido de informes al Ejecutivo para que facilite el acceso de la entidad a los detalles de estas adjudicaciones.

 

Específicamente, la presentación se hizo ante la Dirección de Transparencia Institucional de la Provincia de Buenos Aires. En la carta firmada por la titular de AMPA, Mariana Barbitta, se reclama el acceso a todos los datos que obran en el expediente, ya que –apuntan- se trata de una adjudicación que “se gestiona de espaldas a la ciudadanía”. 

 

En ese sentido, Barbitta subraya que las licencias “se habrían otorgado alterando la grilla, permitiendo que ingresen nuevos oferentes y facilitando la concentración de la actividad en unas pocas personas”.

 

Como contó Letra P, de las 16 propuestas de empresas argentinas en Unión Transitoria (UTE) con firmas extranjeras, fueron elegidas las de Casino Victoria-Betsson; Atlántica de Juegos-Stars Interactive Limited; Boldt-Cassava Enterprises; Hillside (Bet365)-Pasteko S.A.; BinBaires-Intralot; Hotel Casino Tandil-Dynamo Tech y William Hill-Argenbingo.

 

Según se desprende de la resolución provincial, inicialmente, por el puntaje obtenido, había ingresado entre las elegidas la UTE conformada por Bingo Pilar y la multinacional PPB (Paddy Power Betfair). Pero ésta última declinó su participación en mayo de 2020, por lo que Bingo Pilar -propiedad de Alejandro Gravier y Ricardo Glazman- se quedó con las manos vacías. En su lugar, entró Casino Victoria, empresa controlada por Daniel Mautone, socio de Daniel Angelici en bingos bonaerenses.

 

Sobre el proceso de adjudicación, la nota presentada por AMPA, advierte en uno de sus pasajes: “La discrecionalidad y arbitrariedad de los funcionarios actuantes habría permitido que empresas que debieron ser descalificadas por sus incumplimientos en las ofertas iniciales contaran con mayores plazos para completar sus presentaciones. Todo ello habría ocurrido con la anuencia y complicidad de los responsables de conducir el proceso”.

 

Barbitta también reclama que la Asociación que preside, acceda a todas las actuaciones administrativas internas que directa o indirectamente se relacionan con el proceso de adjudicación de las licencias de juego online, especialmente los dictámenes de la Fiscalía de Estado, la Asesoría General de Gobierno y todos los servicios jurídicos actuantes.

 

Quienes paguen el monotributo social deberán abonar el 50% del costo de su obra social.
El fuego amenazó viviendas y arrasó con el bosque nativo. 

También te puede interesar