El intendente de Pinamar, el macrista Martín Yeza, no compareció ante el cuerpo de concejales para responder por la instalación irregular de comercios en las playas de Cariló, procedimientos que habrían beneficiado a familiares y amigos de varios funcionarios. En su lugar, asistió el secretario de Gobierno, quien confirmó en su cargo al titular de Fiscalización del municipio, tío del jefe comunal y uno de los señalados en la causa. En dos semanas, el vidalista debería responder sobre una causa en la que se lo investiga por presunta malversación de fondos.
La denuncia que pesa contra Pablo Bertozzi, director de Fiscalización, y contra el ex titular de Inspecciones Generales Sebastián Manrique ahora sólo seguirá por la vía judicial al haberse agotado los pasos administrativos impulsados por concejales de la oposición para aclarar la situación.
Estaba previsto que este lunes los ediles de la oposición consultaran al intendente que integra la tropa de María Eugenia Vidal sobre la posible comisión de delitos de acción pública ante el funcionamiento irregular y antirreglamentario de comercios -montados en playas de Cariló– cuyos titulares serían amigos y familiares de los funcionarios mencionados. Sin embargo, Yeza -principal referente de la agrupación macrista de dirigentes sub 40 La Generación, que se extiende por todo el país- no asistió y, en su lugar, respondió el secretario de Gobierno, Guillermo Benítez, quien tiene bajo su órbita las dos direcciones que hoy están en la mira.
"Es un funcionario excelente", respondió al ser consultado sobre la posibilidad de que Bertozzi, tío del intendente, sea apartado de su cargo ante las sospechas que pesan en su contra. Cabe recordar que Manrique renunció a su puesto luego que se conociera que uno de los emprendimientos mencionados en la denuncia, Hotel Puerto Pirata, de la empresa Demi Ford S.A., tiene como representante legal a su padre, Marcelo Manrique.
El otro comercio pertenecería Matías Maximiliano Astrada, amigo del director de Fiscalización y del propio intendente, según denunció la oposición.
En su presentación, Benitez defendió el trabajo de las direcciones dependientes de su Secretaría, dejó entrever ciertas negligencias en la fiscalización de comercios y anticipó que, hasta que la justicia diga lo contrario, defenderá la actuación de las áreas cuestionadas.
INTERPELACIÓN: CONTINUAN JUSTIFICANDO A SUS FUNCIONARIOS Con la ausencia del Intendente Martín Yeza, se llevó adelante...
Publicado por Propuesta Pinamar Propin en Lunes, 8 de octubre de 2018
“Más que sabor a poco, de las respuestas surgen que las irregularidades existieron y que no son atendibles los motivos esgrimidos para justificar el mal accionar de los funcionarios”, señaló a Letra P presidente del partido Propin, Martín Viotti. En esa línea, destacó que “que no hay voluntad política para avanzar en la sanción de los responsables a través de sumarios administrativos en el caso de los inspectores y de remover a los funcionarios políticos”.
En la misma línea se expresaron a través de un comunicado los concejales de Unidad Ciudadana, quienes destacaron que “la falta de reglamentación de los nueve puestos de reposición de gaseosas que reza la ordenanza, la insuficiente cantidad de inspectores, y la anunciada falta de presupuesto, dio y da como resultado -por parte del Gobierno de Yeza- una buscada venta ambulante desordenada y marginal, con la consecuente y salvadora propuesta de una nuevo proyecto que modifique la venta ambulante a la medida de Cambiemos”.
Sesión Especial YEZA Y EL TIO BERTOZZI... AUSENTES Esta tarde se dio lugar a la convocatoria de la sesión especial,...
Publicado por Unidad Ciudadana - Pinamar en Lunes, 8 de octubre de 2018
ÁMBITO JUDICIAL. Agotados los pasos administrativos que tiene el Concejo Deliberante para indagar al Ejecutivo, la denuncia contra el tío de Yeza y Manrique seguirá su curso en la Fiscalía 4, a cargo de Juan Pablo Calderón. En rigor, podría constituirse una comisión investigadora, pero la oposición considera que su avance será frenado por el oficialismo.
Según consta en la presentación judicial de Propin, los comercios denunciados estaban montados en playas de Cariló y se mantuvieron durante el verano a pesar de que “se encontraban en funcionamiento de manera absolutamente antirreglamentaria e irregular”.
Asimismo, agregaron que “el procedimiento llevado a cabo por el área de Fiscalización resultó ser totalmente irregular”, dado que “en ningún caso se procedió al decomiso, colocación de faja de clausura ni se intimó a su desarme (…) sino que se solicitó el corrimiento del emplazamiento al espacio privado”.
OTRA INTERPELACIÓN. Yeza está citado a responder ante el cuerpo de concejales el jueves 25 de octubre. Aunque, con este antecedente, desde la oposición sostienen que será muy difícil que asista.
De concurrir, el intendente macrista deberá responder por la denuncia impulsada por Unidad Ciudadana sobre presunto desvío de fondos públicos.
A principios de julio, la fiscal federal Paloma Ochoa imputó a Yeza por presunta malversación de fondos en el marco del plan de obras "Centralidad Pinamar", que se desarrolló con fondos nacionales girados por la cartera encabezada por Rogelio Frigerio.
La denuncia, presentada el pasado 28 de mayo por el concejal de Unidad Ciudadana Gregorio Estanga y el diputado nacional del FPV Rodolfo Tailhade, insta a que se investigue el destino que se le dio a la mitad de los fondos que giró la Nación para la obra que tenía como fin revitalizar la playa pública. En la presentación, los representantes kirchneristas observaron irregularidades en el presupuesto presentado por el municipio y los precios finales licitados por la empresa constructora.