BAJO LA SOMBRILLA. MARÍA DE LOS ÁNGELES SACNUN

“Parafraseando a Pichetto, ahora en nuestro bloque pensamos por nosotros mismos”

La senadora del FPV marca la posición del espacio que lidera Cristina y vuelve sobre la posible alianza entre el peronismo y el socialismo en su provincia, Santa Fe. Perotti y la carrera hacia 2019.

La última sesión del año en la Cámara de Senadores coincidió con el debut de Cristina Fernández de Kirchner, marcó la fractura formal del bloque peronista y el nacimiento del bloque del Frente para la Victoria-PJ, un espacio formado por ocho legisladores que reconocen el liderazgo de la ex presidenta. Para la santafesina María de los Ángeles Sacnun, esa primera votación - que dejó clara de la división entre la voluntad de los senadores del Bloque Justicialista, que conduce Miguel Ángel Pichetto, y la de los cristinistas, presididos por Marcelo Fuentes – selló el cumplimiento efectivo del contrato electoral entre los electores y sus representantes, votados para ser oposición.    

 

“Parafraseando a Pichetto, ahora podemos pensar por nosotros mismos y lo podemos expresar desde  nuestro propio bloque. Antes lo expresábamos individualmente pero no coincidía con la postura mayoritaria”, dice Sacnun vía telefónica desde Mar de las Pampas, donde viajó para pasar sus vacaciones.

 

Electa en 2015, Sacnun - a quien todos en su provincia llaman por su apodo, "Marilín"- desembarcó en el Senado como compañera de lista de Omar Perotti. En diálogo con Letra P, la senadora del Frente para la Victoria  habla sobre el impacto que tuvo en el bloque la llegada de Cristina y sobre las perspectivas del peronismo en su provincia, Santa Fe, donde algunos dirigentes impulsan un posible acuerdo con el socialismo. 

 

DE VACACIONES. Tras pasar los primeros días del año en Santa Fe, donde hizo recorridas por distintas ciudades para dialogar con empresarios Pyme, jubilados y comerciantes, viajó a Mar de las Pampas - donde veranea desde hace casi dos décadas- para descansar en la playa junto a su familia. “Estoy aprovechando para descansar, hacer ejercicio, juntarme con amigos y leer”, dice. Entre los libros de texto a los que les dedicó tiempo en vacaciones están “La recaída neoliberal”, de Claudio Scaletta, “La templanza”, de María Dueñas, y algunos poemas de Mario Benedetti, que está releyendo. “Enriquece el espíritu”, apunta.  

-¿Por qué cree que el Gobierno decide no convocar a extraordinarias?

 

-El Gobierno nacional viene demostrando que quiere un Congreso cerrado, que no debata, en el que no se expongan los argumentos que tiene la oposición frente a estas políticas de ajuste. No llamar a extraordinarias y dictar un DNU que no obedecen ni a la necesidad ni a la urgencia que establece la Constitución Nacional evidentemente obedece a esta idea. Están ratificando la política regresiva en materia de distribución del ingreso y este ajuste brutal a los trabajadores, a las pequeñas y medianas empresas y a los comerciantes a través de decretos.

 

-Miguel Ángel Pichetto había dicho que no era necesario tener sesiones extraordinarias y que el Ejecutivo podía gobernar con las leyes que tiene. ¿Usted no coincide con esa idea?

 

-Entiendo que hay que avanzar en reformas y que el tratamiento puede ser en sesiones ordinarias o extraordinarias. Pero en este momento, ante esta realidad que implica que la reforma laboral se está haciendo efectiva sin ley, creo que era necesaria el tratamiento en extraordinarias para poder marcar una posición de defensa de los trabajadores y del movimiento obrero. Más teniendo en cuenta esta arremetida contra el movimiento obrero. Sin perjuicio de que la justicia tenga que avanzar sobre aquellos que puedan haber cometido un delito, es evidente que en el marco de una reforma laboral, lo primero que se intenta hacer desde el Gobierno es desnatualizar el movimiento obrero y a sus representantes  para quitarle legitimidad a la voz de quienes defienden a los trabajadores. Ya debiéramos estar trabajando sobre toda esta temática, que hace a la defensa de las paritarias y del salario.

 

 

A principios de enero Sacnun visitó una fábrica de aberturas en Santa Fe (Foto Twitter)  

 

 

-Parte de la CGT en principio había acompañado la reforma laboral. Sin embargo, el jueves varios miembros del movimiento obrero emitieron un comunicado en el que expresan su rechazo. ¿Qué cree que pasó en el medio?

 

-Creo que lo que expresaba la cúpula de la CGT no se condecía con lo que uno escuchaba entre los delegados de base y ahora han dialogado. Yo tengo permanente contacto con el movimiento obrero organizado de mi provincia, que se expresa en su conjunto a través del Movimiento Obrero Santafesino (MOS), donde confluyen la CGT y la CTA y la verdad es que los secretarios generales y delegados tenían mucha preocupación ante la reforma previsional y la laboral y nos han dado un mandato de rechazo a quienes provenimos del peronismo. El impacto de la reforma previsional va a ser muy duro sobre el consumo.

 

 

 

-En lo parlamentario, ¿cómo impactó hacia adentro del bloque del Frente para la Victoria la división del bloque y la llegada de Cristina?

 

-Nos ha permitido explicitar lo que pensamos. Ahora tenemos un bloque absolutamente consecuente con nuestro contrato electoral. Las diferencias antes se procesaban en un debate interno en el propio bloque y luego se advertían al momento de la votación. En la última sesión del año ya pudimos, como bloque, expresar nuestro posicionamiento frente a las políticas de Mauricio Macri. Así que, parafraseando a Pichetto, ahora podemos pensar por nosotros mismos, y lo podemos expresar desde nuestro propio bloque. Antes lo expresábamos individualmente pero no coincidía con la postura mayoritaria del bloque.

 

-Después de la ruptura, ¿con el Bloque Justicialista todavía hay chances de diálogo?

 

-Con muchos de los integrantes del bloque tenemos diálogo permanente y hay integrantes del bloque que votaron distinto en las últimas leyes.

 

-En su provincia, Santa Fe, hay distintos dirigentes, entre los que usted está incluida, que plantearon la posibilidad de armar un acuerdo entre el peronismo y el socialismo para enfrentar a Cambiemos. Otros ya lo rechazaron de plano, como Omar Perotti. ¿Cómo cree que llegará a 2019 esa idea?

 

-Advierto que ha habido expresiones individuales de distintos dirigentes planteando, al menos en mi caso, una cuestión que tiene que ver con la contradicción de primer orden, que es el avance de estas políticas neoliberales y la destrucción del entramado productivo en la provincia de Santa Fe. Entiendo que hay una primera etapa para afrontar esa contradicción, que es la de avanzar en acuerdos parlamentarios. En la medida en que el socialismo sea parte del diálogo para enfrentar estas políticas, avanzaremos. La segunda etapa tiene que ver con la política territorial. Yo vengo planteando que si el socialismo se va a convertir en el brazo ejecutor de la política macrista en Santa Fe, es muy difícil avanzar en cualquier diálogo.

 

-También planteó que espera que el peronismo pueda construir un frente.

 

-Hay que aclarar que fueron todas manifestaciones a título personal. Nosotros en Santa Fe tenemos un partido que, a través de su presidente, Ricardo Olivera, y del congreso partidario de 2017, ha dado muestras de que podíamos ir a las PASO y después procesar nuestras diferencias a través de listas de unidad que garantizara una buena performance electoral. Y la verdad es que en 2017 la militancia salió a las calles y con la lista de Agustín Rossi logramos ganar esas PASO y luego fue una segunda etapa en la que se amalgamaron las posiciones de Unidad Ciudadana y Nuevo Espacio Santafesino y nos permitió obtener más de 500 mil votos. Por lo tanto me parece que es el camino que debemos seguir. Y el PJ después deberá dar su debate.

 

 

 

-Pero el candidato natural del PJ sería Perotti, ¿no?

 

-La verdad es que nosotros no tenemos candidatos naturales. Dentro de la provincia de Santa Fe, Unidad Ciudadana ha demostrado que puede demostrar una interna y tenemos múltiples compañeros en la provincia que pueden representar el ideario que nosotros defendemos, la industrial, el trajo, nuestro entramado productivo.

 

-Perotti ya dijo que él quiere seguramente competir por la gobernación y Rossi reconoce que es quien mejor posicionado quedó. ¿Usted entonces plantea que podrían ir a una interna?

 

-Por supuesto que Perotti ha sido el compañero que ha quedado mejor posicionado para la gobernación, salió tercero en 2015 pero quedó muy cerca de haber ganado, fue una diferencia insignificante. Por lo tanto no descarto nada, tengo una excelente relación con él. Lo que digo es que el peronismo tiene que aceitar el diálogo interno y que, antes de hablar de nombres, lo que tenemos que hacer es hablar de un proyecto político que amalgame las aspiraciones que tenemos no solamente los peronistas sino muchos sectores de la sociedad santafesina, de llegar a ser gobierno en 2019. Hay que construir este proyecto.

 

 

Axel Kicillof con gremios estatales 
Martín Berhongaray está en el centro de las miradas de la UCR de La Pampa: define si ser candidato legislativo lo ayuda o lo perjudica en su recorrido al 2027.

También te puede interesar