Piden que Ocampo explique compra de armas antidisturbios para la Ciudad
Un legislador peronista exige al ministro de Justicia y Seguridad que justifique la licitación y brinde detalles sobre qué cuerpo de la Policía porteña utilizará ese armamento.
El tres de febrero de 2017 el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad, a cargo de MartínOcampo, llamó a licitación para dotar de “equipamiento antidisturbio” al Gobierno porteño, según consta en el Boletín Oficial publicado ese viernes. La iniciativa llamó la atención en la Legislatura de la Ciudad y el diputado del bloque Corriente Nacional de La Militancia GabrielFuks presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo explique y justifique las decisiones que llevaron a avanzar con esa compra.
Registrate para continuar leyendo y disfrutando de más contenidos de LETRA P.
La cartera que maneja la flamante Policía de la Ciudad, que surgió de la fusión de la antigua Metropolitana con la Federal traspasada, abrió una licitación para la compra de carabinas, municiones, fusiles de asalto, cascos, escudos, protectores, chalecos. Sin embargo, el legislador peronista puso el foco en los 200 “lanzadores less lethal weapon” registrados en el inventario reseñado en el Boletín, en donde se define a este armamento como “Calibre 68 para control de disturbios y neutralización de sospechosos violentos, sistema de aire comprimido, sistema de alimentación por cargador removible, 50 metros de alcance efectivo, alcance máximo de 100 metros, munición frangible estabilizada y sistema de mira holográfica graduada”.
Este tipo de armas se utilizan en distintos países del mundo con diversas funciones: en defensa propia de los efectivos policiales, en controles de prisioneros o refugiados, manifestaciones públicas o movilizaciones masivas en las cuales se registran hechos de violencia. En concreto, se trata de armamento que busca incapacitar, paralizar sin producir una herida de muerte, por lo que pueden usarse armas del tipo “Paintball” o incluso gas lacrimógeno.
Ante esta licitación, Fuks solicitó al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta que informe la pertinencia y necesidad de la licitación por la que se busca adquirir “equipamiento antidisturbio” y el área o grupo de la Policía que se espera equipar con el mismo, la cantidad de efectivos y la preparación que ha recibido.
A su vez, exige detalles acerca de si existe un “protocolo de actuación” para que los uniformados utilicen este tipo de armas no letales, que recuerdan el antecedente de las Taser o pistolas eléctricas, cuya adquisición fue blanqueada por el PRO y cuestionada por organismos de derechos humanos, aunque la Justicia porteña luego avaló su utilización.
Por último, el diputado opositor reclama que se notifique “si se han llevado adelante las consideraciones técnicas que prevean estricto cumplimiento de las normas vigentes, los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos, el Código de Conducta para Funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley y los Principios de las Naciones Unidas sobre el Uso de la Fuerza y Armas de Fuego”.
El llamado a licitación no sólo llama la atención porque se realiza a pocas semanas de efectivizarse el traspaso de la Federal a la Ciudad y la puesta en la calle de la nueva Policía porteña, sino porque se da en el marco de una crecida de las manifestaciones sociales y políticas en el distrito capital de la República Argentina. Además, desde hace días que Nación y Ciudad estudian cómo disuadir las protestas, luego del fracaso del protocolo antipiquetes que jamás se aplicó en la Capital Federal.
