El gobernador Ignacio Torres había reclamado la restitución de los fondos. El juez le ordenó al Ejecutivo que no afecte el Fondo Compensador del Interior.
Ignacio Torres había presentado una medida cautelar para suspender la quita del subsidio al transporte.
En el medio de la pelea del presidente Javier Milei con los gobernadores, el juez federal Hugo Ricardo Sastre falló a favor del gobernador de Chubut, Ignacio Torres, y ordenó al gobierno nacional que "se abstenga de dictar y/o ejecutar cualquier acto que persiga la eliminación y/o reducción del Fondo Compensador del Interior" que financiaba el transporte público.
Sastre definió que “la decisión del Gobierno Nacional ha sido inconveniente e intempestiva, provocando desequilibrio de las cuentas provinciales; una crisis empresarial en el sector afectado, y el perjuicio a los usuarios del sistema de trasporte público de pasajeros, que no podrían quedar a merced de una decisión de tamaña envergadura –como lo es la súbita quita de subsidios”.
“Vamos a reclamar lo que nos corresponde para garantizar el transporte en toda la Provincia”, había prometido Torres la última semana tras una reunión de gabinete. Como contó Letra P, hace semanas que el gobernador se distancia del Presidente y se acerca a sus pares.
Sastre remarcó que el artículo 28 de la Constitución Nacional establece que "tanto los funcionarios administrativos como los jueces, están constitucionalmente obligados a cumplir sus conductas mediante actos razonables, que resistan una estimativa axiológica y capaces de ser compartidos por el hombre común".
El juez también cuestionó el momento en el que el Ministerio de Economía, encabezado por Toto Caputo, decidió eliminar el Fondo Compensador del Interior por encontrarse "próximos a la finalización del periodo estival y al inicio del ciclo lectivo 2024, época de más mayor demanda en el uso del trasporte público de pasajeros".
"Entiendo que el cambio en la política de subsidios al transporte de pasajeros urbanos y suburbanos instaurada por el Estado Nacional ha devenido inoportuna, siendo dicho accionar reprochable a la accionada y que torna viable el dictado de la medida requerida", concluyó el magistrado a favor de la medida cautelar del mandatario de Chubut.