El bloque radical halló una ventana legal para reponer los proyectos contra la suba tributaria del gobierno de Martín Llaryora. Qué dice el PJ de la jugada.
Rodrigo de Loredo junto al bloque radical de la Legislatura de Córdoba.
La UCR, liderada por Rodrigo de Loredo, instó a la presidenta de la Legislatura de Córdoba, Myrian Prunotto, a que los proyectos ya ingresados sean tratados con el reglamento anterior. Este pedido se desprende luego de la trunca avanzada opositora contra la suba impositiva y el cambio de reglas internas impulsado por el oficialismo que impedirá que las iniciativas vean luz verde.
El objetivo de la carta enviada a la vicegobernadora de Martín Llaryora es que, en la sesión de este miércoles, el proyecto presentado por el radicalismo, en oposición al “impuestazo”, sea tratado de acuerdo al reglamento con el que fue ingresado.
Cuando los bloques de la oposición, entre resignación e indignación, lamentaban la implementación del nuevo reglamento propuesto por el oficialismo y, por ende, daban por tierra los proyectos presentados, la UCR buscaba la luz al final del túnel. Con herramientas legislativas al borde de la extinción, sacaron un as de la manga.
Los legisladores Matías Gvozdenovich y Miguel Nicolás solicitaron por escrito a Prunotto que instruya a los presidentes de las Comisiones para que, en su estudio y despacho, utilicen el Reglamento Interno anterior para tratar los proyectos boinablanca ya ingresados.
Los firmantes consideraron que si esta normativa tiene un “efecto retroactivo”, en relación a los proyectos ingresados con el reglamento anterior, “sería un despropósito y aportaría un nivel absoluto de inseguridad jurídica”.
De este modo instaron a la mayor representante del Gobierno provincial en la Unicameral a que se expida favorablemente, en un lapso de 24 horas, “haciendo reserva por vía judicial” en caso de negativa.
Sin embargo, desde la Secretaría Legislativa informaron a Letra P que no darán lugar.
“El Reglamento que rige la vida en el parlamento es el vigente al momento de la moción de que se trate. Y para que se trate un proyecto sobre tablas tiene que ser mocionado en tal sentido y la moción es formulada bajo la vigencia del Reglamento reformado y, consecuentemente, se aplican las normas, artículos, cláusulas y principios de ese reglamento reformado”, explicaron.
El diputado De Loredo, fue quien alzó la voz en contra del “impuestazo” de Martín Llaryora. Hace unos días, exigió información completa al ministro de Economía de la provincia, Guillermo Acosta, sobre la construcción del coeficiente que determinó el cuadro impositivo, cuyas suba define el radical como "brutal". La respuesta la consideró como “no satisfactoria”.
¿Su siguiente paso? Insistió ante el Ministerio de Economía para exigir precisiones sobre la confección y el cálculo del Coeficiente de Equidad Inmobiliario (CEI). El plazo de cinco días en el que se esperará la respuesta, con información “completa, verificable y documentada”, con fecha de vencimiento en curso.
La vía judicial, aquí también, es una opción.