Será este sábado en la Universidad de Lanús. Marca la continuidad de los espacios de debate sobre los desafíos del campo popular.
Bajo la consigna “Patria Sí, aportes para el debate del campo popular ante el gobierno de Milei”, un centenar de intelectuales, docentes, trabajadores de la cultura y de los medios de comunicación, y defensores de los Derechos Humanos vinculado al kirchnerismo se reunirá el próximo sábado en la Universidad de Lanús para debatir sobre la situación actual y elaborar estrategias de trabajo político.
El neocolonialismo, la legitimación de los discursos de odio, la nueva convergencia entre los grupos económicos locales y el capital financiero internacional son algunos de los temas de la agenda que se debatirá el 8 de junio, en un ámbito que se propone romper “el griterío de carácter binario que propagan las redes sociales y que erosionan las bases de la discusión pública”.
En rigor, se trata del tercer plenario del pensamiento nacional y popular tras los dos primeros encuentros organizados en las universidades nacionales de Quilmes (bajo el lema “Moderación o Pueblo”) y de La Plata (“Todos con Cristina”). En esta oportunidad, la convocatoria es bajo la consigna “Patria Sí” y se llevará a cabo en la Universidad Nacional de Lanús, ubicada en la Avenida 29 de Septiembre 3901 de Remedios de Escalada, en la zona sur del Gran Buenos Aires.
“Estamos atravesando un momento crítico. A seis meses de su asunción, el presidente Javier Milei-que se había presentado como un experto en crecimiento económico con y sin dinero- aumentó la pobreza, la indigencia y la desocupación de nuestro pueblo. No obstante, su gobierno conserva cierto apoyo social y nos plantea el desafío sobre cómo encarar esta etapa”, así comienza el detallado documento que se ofrece como disparador del plenario en el que van a participar Rocco Carbone, Artemio López, Cinthia Ottaviano, Mariano Fraschini, Pablo Manzanelli, Daniel Rosso y Nicolás Vilella, entre otros.
El texto continúa afirmando que “tras la mala performance socioeconómica de los gobiernos de la última década, en particular del Frente de Todos; una tendencia mundial de gobiernos de ‘nuevas derechas’ como relevo de la insatisfacción democrática; la legitimación social de los 'discursos de odio' con el atentado a Cristina Fernández de Kirchner como epítome material; la desconfianza de la política derivada en gran medida de la experiencia de la pandemia; la construcción de una figura y un discurso asociado a la ideología las redes sociales son algunas de las razones principales que permiten interpretar el triunfo de Milei, en el contexto, además, de la crisis interna de Juntos de por el Cambio”.
"Si Milei encarna el momento 'algorítmico' de la política, como candidato de diseño del capitalismo de plataformas, es porque las redes sociales no son 'neutrales'. Para que ese sistema funcione, uno de los mayores combustibles de nuestras actuaciones y de los datos que producimos online es el resentimiento. El nuevo orden económico transforma hasta la última fibra de nuestra subjetividad con el fin de producir valor económico. El odio y el resentimiento son entonces un efecto y a la vez un ordenador básico del capitalismo en auge bajo el signo de la economía financiarizada”, añade el texto.
Además de enumerar las razones del triunfo de Milei y realizar una caracterización provisoria de su gobierno, el texto coincide en afirmar que “el proyecto de Milei es neocolonialista”, tal como lo expresó Cristina, y que “se trata de un plan de saqueo de los recursos naturales y de remate del patrimonio público nacional en favor de los grupos económicos. La gestión de la economía en manos de un personero de los fondos financieros extranjeros es el segundo brazo de la tenaza que acomete agresivamente sobre las condiciones de vida y trabajo de las mayorías populares y las capacidades productivas del empresariado nacional”.
“Ante esta perspectiva -continúa el documento- corresponde al peronismo asumir que no habrá soberanía nacional, bienestar social, ni libertades democráticas y desarrollo económico sin la conformación de un bloque histórico capaz de controlar las principales palancas del poder (políticas, culturales, económicas, militares) para cambiar estructuralmente nuestra sociedad”.
En una propuesta concreta para el debate interno, el texto suma: “La reconstrucción del peronismo debe tener un perfil kirchnerista. Los gobiernos de Néstor y Cristina fueron el último momento de la historia reciente favorable a las mayorías populares. Allí debemos encontrar el origen de nuestra inspiración y confianza para la reconquista de un país justo e igualitario. El programa político del futuro solicita más kirchnerismo, no menos”.
La inscripción para participar del plenario se realiza en este link.