Oreste: “El Gobierno va a pagar en las elecciones lo que planteó y no ocurrió”

-Estoy motivado con esta propuesta que tiene a Roberto Lavagna, a Juan Manuel Urtubey, a (Eduardo) “Bali” Bucca y a Graciela Camaño. Con ellos liderando nosotros en los municipios tenemos que hacer llegar ese mensaje superador de una disputa histórica en Argentina. En algún momento se va a tener que comprender que sin consenso no vamos a poder encarar los próximos años que se avizoran difíciles. Para eso vamos a tener gestionar para la unidad desde lo político y después gestionar para políticas de Estado. Consenso Federal es una alternativa superadora a lo que plantea Cambiemos y el Frente de Todos

-Ya tiene experiencia en gestión. ¿Cuál es su proyecto?

-Tenemos una propuesta localizada para nuestra comuna. En Coronel Pringles tenemos un gobierno que a nivel municipal ha recibido obra pública de la gobernadora (María Eugenia Vidal), pero ha descuidado las cuestiones que hacen a la salud, los servicios y, además, ha avanzado con una presión fiscal importantísima sobre los vecinos. Sabemos cómo revertir eso. Hacía tiempo que no veíamos en una ciudad como la nuestra a niños con hambre y a abuelos con frío. Hay que tener políticas de mejora habitacional, de atención personalizada del ciudadano. Este gobierno municipal no atiende al vecino. Ese cerramiento que tiene el actual gobierno es porque no le puede dar respuestas a la gente mirándola a la cara. Eso lo queremos cambiar en nuestra gestión. Los vecinos nos conocen, saben cómo trabajamos y estamos posicionados electoralmente para obtener una buena elección.

-¿Qué análisis hace de la derrota de 2015?

-Ocurrió un fenómeno particular. Ganamos las primarias y perdimos la generales. El resultado tuvo que ver con un armado político entre el vecinalismo, que finalmente triunfa, y las fuerzas que habían perdido la primaria de Cambiemos. Estos grupos acompañaron, con acuerdos políticos que no se cumplieron, al actual gobierno. Tuve el pase fallido al Frente Renovador y tuvimos un castigo electoral desde el punto de vista político y eso hay que asumirlo como error, pero no con arrepentimiento.

-¿Que lo llevó a inclinarse por Consenso?

-Consenso Federal es la apuesta a salir de un radicalismo que no es activo. La UCR tiene que salir de esa postura y si es un gobierno de coalición, formar parte de la administración nacional y provincial. De lo contrario, ser parte de la oposición para plantear la defensa del pueblo. Mi postura como convencional fue tener un partido activo con mucha participación política. Salvo los intendentes, que son protagonistas en su comuna, los demás han quedados desdibujados.

-¿Está arrepentido de haber apoyado a Cambiemos en 2015?

-No, porque éramos parte del partido radical. En Gualeguaychú se eligió entre (Sergio) Massa y (Mauricio) Macri. Orgánicamente apoyamos, fuimos a elecciones. Pero ese era otro proyecto. No era Juntos por el Cambio, era Cambiemos y buscaba cambiar el estilo de vida, el avasallamiento institucional. Ahora, si eso lo cambiamos por un 2000% de tarifa… no estaba previsto en ninguna plataforma. Creo que el Gobierno va a pagar en estas elecciones mucho de lo que se dijo en ese debate, en esa campaña de 2015, donde se planteaba algo que no ocurrió.

-¿Lo sorprendió que el intendente Berterret no fuera por la reelección?

-No, porque nosotros venimos pagando dos intendentes hace rato. Es una fórmula que funciona así desde 2009. Van trabajando los dos candidatos en conjunto. El tema es que se toma licencia y hay que pagar dos sueldos de 200 mil pesos cada uno y en un pueblito, sumado a los viáticos, hace un Poder Ejecutivo de 500 mil pesos. Es un ajedrez político. Si no hubiera sido por la gobernadora Vidal el gobierno local no tendría chances electorales en este turno. Todo se realizó con una inversión de 600 millones de pesos en 2017 que justificó el pase a Cambiemos por parte de esta alianza vecinal. Como estrategia política no he visto nada mejor, gobernando no he visto nada peor.

-¿Qué opina de la gestión de Vidal?

-En mi ciudad ha habido obra pública como nunca, pero como docente me genera mucho reparo sus dichos. Si triunfa, la educación pública va a correr serios riesgos y, además, no ha habido inversión en infraestructura. Evidentemente hay un cierto desdén por la tarea docente. Me parece que debería ser más valorada

-¿Por qué el electorado debería elegir su propuesta?

-Porque nosotros representamos a los radicales que no están de acuerdo con este tarifazo, con este gobierno de clase alta que tiene Cambiemos en nuestra ciudad. Porque representamos al peronismo que no se siente identificado con La Cámpora y porque logramos confluir en una propuesta de pertenencia local. Sabemos cómo gestionar, hemos demostrado cómo hacerlo y creemos que podemos administrar la crisis que lamentablemente avizoramos con el pago al Fondo Monetario Internacional el año que viene y que eso, sin dudas, va a repercutir en las cartas de los presupuestos nacionales, provinciales y municipales. Gobernamos durante seis años sin apoyo nacional y provincial, con el presupuesto municipal solamente y mantuvimos un nivel óptimo de gestión que creemos que podemos reciclar y podemos establecer, pero también somos conscientes que la vara de la obra pública es necesaria para mantener la expectativa de los ciudadanos en cuanto al crecimiento urbano.