Revés para Macri: un juez avala la continuidad de Highton de Nolasco en la Corte
El Gobierno había pedido que fuera rechazado un amparo presentado por la jueza para seguir en su cargo cuando cumpliera 75 años de edad. La Casa Rosada quiere jubilar a la magistrada.
A través de Garavano, la Casa Rosada había pedido el lunes que fuera rechazada la acción de amparo presentada por Highton para continuar en el tribunal más allá del límite establecido por la Constitución. Lo había hecho a aún a costa de contradecir la postura sostenida por Macri en 2015, cuando el entonces jefe de Gobierno porteño y candidato presidencial defendió a Carlos Fayt ante la embestida del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, que presionaba al magistrado para que renunciara con el argumento de que, a sus 94 años, ya no iba siquiera a las acordadas.
A fines del año pasado, Hihgton presentó una acción de amparo temprana para que quedara sin efecto la cláusula constitucional que la inhibiría de continuar en el cargo en diciembre próximo, cuando cumplirá 75 años. Pero el Ministerio de Justicia pidió que fuera "rechaza la acción instaurada” por la única jueza mujer de la Corte.
LA VENGANZA. El 14 de diciembre de 2015, en una fallida jugada fundacional, Macri designó “en comisión”, por decreto, a los juristas Rosatti y Rosenkrantz para cubrir dos vacantes en la Corte. Highton de Nolasco se ganaría, en esas horas de amanecer del gobierno macrista, la antipatía de la Casa Rosada: la jueza se negó a avalar la designación de sus nuevos colegas y terminó de forzar la marcha atrás del Presidente, que debió ajustarse a los requisitos y los tiempos del decreto 222/03, que había dictado Néstor Kirchner cuando decidió renovar el máximo tribunal para terminar con la herencia menemista.
