Juego online: Javier Milei propone habilitar la publicidad y la oposición denuncia un pacto con los casinos
Envió un proyecto al Senado. Hay sanciones por apuestas ilegales y permite promocionar las casas de apuestas, algo que en Diputados habían intentado prohibir.
Javier Milei quedó envuelto en una polémica por el proyecto que envió al Senado titulado "Prevención de Ludopatía y Regulación de Juegos de Azar". Tras una lectura de la letra chica, en la oposición denuncian que la iniciativa es un traje a medida para proteger el negocio del juego online que regentean los casinos y casas de juego habilitadas.
Registrate para continuar leyendo y disfrutando de más contenidos de LETRA P.
La denuncia la realizó el diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, mientras que sectores del kirchnerismo del Senado evalúan pronunciarse en estos días. En la cámara alta, hace dos años está cajoneado un proyecto que prohíbe la publicidad de las apuestas en línea.
Ferraro sostuvo que el texto de Milei tiene como único objetivo engrosar los bolsillos de los principales actores del mercado lúdico porque castiga a las apuestas online ilegales, con penas de hasta seis años de prisión. Con estas reglas, el sector habilitado sumará clientes en línea y podrá promocionar sus servicios, con cuatro restricciones mínimas: las promociones no pueden ser protagonizadas por menores de edad, no vincular el juego online con éxito o aceptación personal o con soluciones financieras ni promover el consumo de alcohol.
"Parece que la única adicción que preocupa es la de quién se gasta la plata fuera del negocio habilitado por el Estado", posteó Ferraro. Consultado por Letra P, explicó que "al no prohibir la publicidad, la lectura es simple: se está protegiendo el negocio del juego en línea", sostuvo el diputado.
El juego de Javier Milei
Milei envió el proyecto al Senado, que es donde está cajoneada una iniciativa aprobada en 2024 en Diputados para impedir la promoción de los juegos online. Fue impulsada por la oposición más intransigente, como la Coalición Cívica, Unión por la Patria y Democracia Para Siempre, la escisión del radicalismo cercana a Martín Lousteau, que de todos modos tuvo ausencias al momento del cuórum.
Esta alianza reunió mayoría en un plenario de comisiones y en el recinto, con un texto que prohíbe cualquier estilo de promoción del juego online. Las restricciones alcanzan a "las plataformas y redes sociales a través de internet, las tecnologías de la información y la comunicación, la comunicación audiovisual, la publicidad exterior, la cartelería en la vía pública o en espacios privados de uso público, medios de difusión gráfica, radiales, televisivos, emplazamiento del producto, podcast o cualquier otro medio de comunicación actual o que surja en el futuro”.
La Libertad Avanza, el PRO y la UCR propusieron regular la publicidad tradicional. Su dictamen limitaba la promoción del juego online "en cualquier medio de difusión y comunicación”, pero no así en las plataformas. Había sido redactado por Silvana Giudici, quien estaba en el PRO y desde diciembre forma parte de La Libertad Avanza.
La próxima discusión en el Congreso tendrá como protagonistas a los gobernadores, que tienen a cargo las licitaciones del juego y la mayoría habilitó las apuestas online. De hecho, el proyecto de Milei invita a las provincias a adherirse para regular la publicidad. Si un mandatario quiere, no la regula. En el Senado, fueron quienes, a través de sus senadores, impidieron tratar el proyecto para no publicitar las apuestas en línea.
La iniciativa enviada a la cámara alta tiene algunos artículos para prevenir el juego en menores de edad. Por caso, habilita al Banco Central a tomar "las medidas necesarias" para impedir transferencias de dinero a cuentas de personas que no tengan 18 años cumplidos. Por otro lado, la Comisión Nacional de Valores (CNV) no podrá autorizar servicios de juego que no tengan tecnología para identificar menores de edad.
El proyecto, en sus últimos artículos, delega en la “Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas” las acciones de prevención, capacitación y tratamiento de la ludopatía y el juego problemático.
Lobby, RIGI y fin de etiquetado
El Congreso tiene una semana de escasa actividad, por la ausencia de legisladores. Como explicó Letra P, en el Gobierno quieren activar los recintos durante el Mundial de fútbol. En el Senado también arribó el proyecto para eliminar la ley de etiquetado frontal, sancionada hace cuatro años. No hay agenda de comisiones confirmada y entre los aliados no abundan ánimos de acelerar el debate.
En Diputados hay dos temas que empezarán a tratarse en comisiones la semana próxima. Uno es el nuevo Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), una continuidad del sistema aprobado junto a la ley Bases. Será debatida en las comisiones de Presupuesto, Industria y Ciencia y Tecnología.
La otra iniciativa enviada por Milei es una ley de lobby, para regular la gestión de intereses. El proyecto será girado a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General. Plantea imitar el sistema estadounidense, con registro de representantes por compañías habilitadas a hablar con funcionarios, quienes también deberían blanquear sus agendas. Además, para ser lobistas, los exmiembros de un Gobierno deberán esperar dos años a abandonar su cargo.
Ya hubo un intento de aprobar un proyecto similar en 2016, pero no prosperó. Esta vez el Gobierno cree que puede conseguir los votos de aliados y otros bloques interesados en regular esta actividad.