Reformas PRO

La Defensoría bonaerense fue a la Justicia contra la reforma jubilatoria

Guido Lorenzino presentó un recurso de amparo para declararla inconstitucional. "Es de carácter regresiva y produce daños irreparables", argumentó.

La Defensoría del Pueblo bonaerense presentó un recurso de amparo ante la Justicia para que se declare como “inconstitucional” la reforma previsional aprobada recientemente por el Congreso, al entender que es de carácter “regresiva” y que produce “daños irreparables” entre los beneficiarios del sistema.

 

Con esta medida, presentada junto a la Confederación General de Jubilados, Retirados, Pensionados y Adultos Mayores del país, el organismo que conduce Guido Lorenzino asumió la voluntad de ejercer la representación colectiva de todos los damnificados por los cambios en las jubilaciones, pensiones ordinarias, pensiones no contributivas y la Asignación Universal por Hijo (AUH).

 

"Las modificaciones introducidas a la norma van en contra lo que dice la Constitución y los tratados internacionales”, expresó Lorenzino, quien agregó que "básicamente vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley, la movilidad jubilatoria, la no discriminación, el principio de progresividad y el no retroceso en materia de seguridad social".

 

La posición de la Defensoría tiene en cuenta que los cambios generan graves amenazas, como la disminución de ingresos alimentarios, además de la sensible pérdida del poder adquisitivo que afectaría a aproximadamente a 10 millones de habitantes, entre jubilados, pensionados, titulares de pensiones no contributivas, y beneficiarios de prestaciones sociales como la AUH y otros subsidios.

 

"Cualquier reforma que modifique derechos requiere del diálogo con todos los sectores. En este caso, la nueva norma introduce cambios en las funcionalidades del sistema, y la falta de consensos, por lo tanto, fue un aspecto central que marcó a la nueva ley. Se impone, por lo tanto, revisar este método para que no sea el único mecanismo válido para lo que se viene”, expresó el Defensor del Pueblo.

 

Entre otros de los aspectos que cuestiona la presentación de la Defensoría figura que las modificaciones ligan la movilidad de haberes a la inflación, algo que no ha sido aceptado por la Corte Suprema de Justicia. También, considera que la reforma es discriminatoria para los beneficiarios por moratoria, ya que no se les reconoce la garantía del 82%  del salario mínimo vital y móvil, ya de por sí exiguo.

 

La aprobación de la reforma ideada por Mauricio Macri se dio en la madrugada de este último martes, con el apoyo de los diputados del peronismo que responden a los gobernadores. De esa manera el oficialismo logró aprobar la reforma previsional que cambia el cálculo en la movilidad jubilatoria. Aunque la oposición intentó varias veces durante la jornada levantar el debate,mientras en las afueras del Congreso había protestas masivas y represión, chocó en varias oportunidades con la unidad que sellaron Cambiemos y parte de los legisladores que responden a los mandatarios provinciales, que al mediodía se habían comprometido a apoyar el proyecto.

 

Santiago Caputo, autor intelectual de la nueva SIDE.
Transporte público: el uso del colectivo cayó 6,6% en el AMBA

También te puede interesar