Zonas frías: el Gobierno consiguió aliados para restringir el beneficio y cuenta los votos para el recinto
Obtuvo dictamen con respaldo del PRO y partidos provinciales. Córdoba y la UP se oponen. Victoria parcial. Amplían la condonación a distribuidoras locales.
La secretaria de energía, María CarmenTetamanti, durante el debate del proyecto del Gobierno para reducir zonas frías.
El Gobierno tuvo una victoria parcial en Diputados, en su intento por reducir el régimen de "zonas frías", para restringirlo a las provincias de la Patagonia. Consiguió aliados para dictaminar el proyecto, aunque aún debe juntar los votos para aprobarlo en el recinto.
Registrate para continuar leyendo y disfrutando de más contenidos de LETRA P.
El despacho tuvo la firma de aliados del PRO y de partidos provinciales de zonas cálidas, como Misiones. Se apartó el bloque Provincia Unidas, por lo que La Libertad Avanza necesita a todos sus aliados para aprobar el proyecto en su totalidad.
La aprobación en general estaría garantizada, pero un riesgo para el oficialismo es perder algunos artículos, en caso de que algunos aliados quieran defender a sus regiones, como cordobeses, sanjuaninos y puntanos. En la mira está el PRO, que empezó a desmarcarse de Javier Milei con la reaparición de Mauricio Macri.
El proyecto retoma el beneficio de zona frías a las regiones que estaban beneficiadas hasta 2021, cuando se amplió a otros municipios. De esta manera, sólo habría una reducción de tarifas en las provincias Patagónicas: Chubut, Río Negro, La Pampa, Santa Cruz, Tierra del Fuego y regiones de Mendoza (Malargüe) y San Luis.
Además, el subsidio se reduciría respecto al actual. Continuaría siendo del 50%, pero acotado al valor del consumo del gas y no de la tarifa fija, lo que reduce el descuento.
Las modificaciones del Gobierno
El Gobierno hizo algunos cambios al dictamen. Por caso, entre las zonas que pierden el beneficio, se sumaron conceptos por los cuales mantendrán un descuento del 30%. Además de contemplar a quienes tengan tres salarios mínimos, residan en viviendas sociales o sean veteranos de Malvinas, se suman a los hogares que tengan a una persona con Certificado de Discapacidad (CUD).
Se establece que la secretaría de Energía deberá evaluar necesidades de ayuda económica. Otro aspecto del proyecto es que condona deudas a las distribuidoras de energía con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA). El dictamen extiende el beneficio a las compañías provinciales y municipales, necesario para tener más votos.
“Las deudas fueron generadas por las tarifas congeladas. Con este plan, logramos evitar juicios al Estado por incumplimiento del contrato, que las empresas podrían hacer”, sostuvo la secretaria de energía María Carmen Tettamanti, invitada al plenario de comisiones que debatió el proyecto.
La funcionaria justificó, además, la medida de reducir el subsidio al costo del gas. “Es un beneficio pensado para quienes consumen mucha energía. No se puede reducir el costo fijo. Si no, alguien que tiene una casa en Villa La Angostura y no la usa, paga menos”, ejemplificó.
Tettamanti consideró que, con la legislación actual, el pago del subsidio absorbería el 11% de las tarifas. “Es imposible que avance algún proyecto de inversión con esta regulación. Y olvídense de Vaca Muerta”.
Zonas afectadas
Juntar los votos en el recinto no será una tarea sencilla para el Gobierno. La aprobación en general estaría garantizada, por la presión de las distribuidoras -que tendrían la condonación de las deudas- y la extensión del beneficio a los biocombustibles.
Pero en la votación en particular podrían caerse los artículos que restringen. “Con el proyecto del Gobierno, 670 mil usuarios de Córdoba se quedarían sin el subsidio al gas”, protestó el diputado Carlos Gutiérrez, representante de esa provincia.
La UCR mendocina votó en disidencia del artículo 4, que es el referido a las deudas con Cammesa. El gobernador, Alfredo Cornejo, anunció que se haría cargo de la diferencia tarifaria.
Los habituales aliados del Gobierno de San Juan, San Luis y Santa Cruz no votarían los artículos que afectan a sus provincias. Sí acompañarían Catamarca y Tucumán. El PRO será clave, por si se desmarcan algunos diputados de provincias afectadas. Otras provincias que se quedarían sin beneficios serían Santa Fe, Salta, San Juan, San Luis, Jujuy, La Rioja y varias ciudades de la provincia de Buenos Aires.