Alejandro Álvarez, subsecretario de políticas universitarias, dijo que definirá la paritaria a gusto. Carlos Torrendell fustigó al kirchnerismo.
Carlos Torrendell y Alejandro Álvarez, funcionarios de Educación, a cargo de las universidades.
La victoria del Gobierno en las elecciones legislativas se hizo sentir en Diputados, durante el debate del Presupuesto 2026: los funcionarios de la secretaría de Educación confirmaron que no respetarán la ley para mejorar el presupuesto de universidades, que el Congreso sancionó y ratificó tras un veto de Javier Milei.
“La ley de administración financiera establece que queda suspendida una norma si no tiene financiamiento. No tendríamos respaldo legal para aplicarla. Si ustedes votan la eliminación a la ley de gravedad, vamos a salir de acá y va a seguir existiendo”, sostuvo Alejandro Álvarez, subsecretario de políticas universitarias.
Álvarez se presentó en la comisión junto a Carlos Torrendell, secretario de Educación, pero fue el encargado de contestar preguntas sobre las universidades. La ley de financiamiento fue promulgada la semana pasada por el Gobierno, que suspendió su aplicación.
La norma contempla un pago retroactivo a los docentes y no docentes en función de la pérdida de poder adquisitivo a noviembre de 2023, para luego aplicar una indexación en función de la suba de precios.
Álvarez confirmó que no tendrán en cuenta está obligación. “Está previsto el aumento de salarios, pero no el que pide el sindicato, que significa dos billones más. Los gobiernos anteriores se manejaron con impuesto inflacionario”, cuestionó el funcionario. Contó que paga 300 mil millones de pesos mensuales en salarios y hasta 550 cuando hay aguinaldos.
“Cada punto de aumento, son 3.500 millones. Tenemos una paritaria por encima del promedio del Estado. La mejor manera de recortar salarios es licuarlos con inflación”, acusó Álvarez.
La oposición salió al cruce, pero no logró ablandar a los funcionarios. “Las universidades se sostienen por el esfuerzo de los docentes y los alumnos ¿Dónde está la ley que decía que había que aumentar los fondos de la SIDE? Hablan de la libertad, pero la quieren sólo porque la puede pagar”, acusó Leandro Santoro, de Unión por la Patria (UP).
“Usted mantiene la verba radical, ahora que se fue a un espacio comunista”, le respondió Álvarez, quien acusó a la UBA de no aceptar una auditoría de la SIGEN. “¡La ley dice otra cosa!”, le gritó la radical Mariela Coletta, cercana a Martín Lousteau. La casa de estudios sólo permite ser monitoreada por la AGN.
Hugo Yasky hizo la misma enumeración de gastos sin fuentes que avaló el Gobierno. “Tendrían que lavarse la boca para el gobierno que más escuelas construyó en este país, que construyó universidades. Hagamos una reunión con representantes de la comunidad académica", dijo.
Para el año 2026 el aumento previsto en paritaria docente y no docente va a promediar el 9,5% en el mejor de los casos, con una inflación proyectada del 10%", calculó Danya Tavela, de DPS, autora de la ley de financiamiento universitario.
“Usted
El subsecretario se mostró feliz por el triunfo en las elecciones legislativas y se permitió ironías. “Le doy dos buenas noticias: no cerró ninguna universidad. El presidente del CIN dijo que renunciaron diez mil docentes: el sistema tiene 198 mil, había 196 y el índice de rotación era de 2.3%. Se aprobó la incorporación del 100% de las demandas de muchas gestiones, para cargos docentes y no docentes”.
La siguiente buena noticia que enumeró Álvarez fue el incremento del presupuesto que es de 4.8 millones, representando 14% respecto del ejecutado en 2025. “Se van a cubrir las necesidades de todas las universidades. Todas recibieron el financiamiento al 100% de todas las actividades que venían desarrollando", remarcó.
Tan feliz estaba Álvarez que se permitió una broma para el kirchnerismo: “Ustedes tendrían que aplaudir cuando abre una minera o una oficina de Mercado Libre. Porque pagan impuestos y permiten aumentar sueldos”, les propuso.
El subsecretario enumeró otros datos alarmantes, como que sólo el 45% de la matrícula tiene más de una materia rendida al año. “Hay un montón de gente que ya no forma parte del sistema universitario o va cada tanto”, se lamentó y contó que hay una clase de arpa.
Torrendell hizo un discurso introductorio con un sinfín de críticas al kirchnerismo. “Hubo un descontrolado gasto público, con la lógica de dependencia del Estado de las personas”, se presentó.
“Queremos que el gasto sea entendido como una inversión. Que se vea en las personas. Que no sea burocracia sino una inteligencia en los recursos públicos. Mientras había una política del Estado Presente, se fueron vaciando capacidades profesionales por grupos ideológicos”, cerró Torrendell.
El secretario defendió uno de los aspectos más polémicos del presupuesto como es la eliminación de los topes de financiamiento a la educación, con porcentajes del PIB. "No era una buena señal tener esa obligación y no cumplirla", se justificó. Remarcó que en las últimas décadas, el presupuesto universitario subió en proporción al total de las partidas. "No es cierto que aumentaron la inversión", se defendió.