El diputado Marcos Corach cuestionó el préstamo por U$S1.000 millones aprobado para obras y cuestionó al sector privado: "¿Las empresas van a aportar algo?".
El diputado provincial Marcos Corach cuestionó al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro
El diputado provincial de Santa Fe, Marcos Corach, cercano a Omar Perotti, cuestionó al gobernador Maximiliano Pullaro por el endeudamiento externo autorizado para obras en la provincia y reclamó una mayor participación del sector privado, especialmente del complejo agroexportador, en la financiación de la infraestructura pública.
Luego de que la Legislatura de Santa Fe autorizara al Ejecutivo a tomar deuda por hasta 1000 millones de dólares, Corach salió a marcar diferencias desde el bloque peronista. El legislador recordó que el peronismo había apoyado previamente un crédito de 150 millones de dólares con la Corporación Andina de Fomento (CAF ) destinado a obras en la región del Gran Rosario, por considerarlo razonable y sostenible.
En ese marco, Corach advirtió que el nuevo endeudamiento implica beneficios directos para el complejo agroexportador, pero cuestionó que las empresas no estén aportando recursos propios. “¿Las empresas van a aportar algo?”, se preguntó en su cuenta de X (ex Twitter).
El perottismo fue especialmente crítico con la iniciativa de Pullaro. Primero a través del diputado provincial Walter Agosto, quien alertó que con el pedido del gobernador la provincia "triplicaría su deuda”, y luego del propio Perotti, quien rompió con su postura acrítica a su sucesor: "Cuando nosotros pedíamos un endeudamiento, incluso en mejores condiciones, nos pedían de todo", dijo y cuestionó "el apuro y el monto”.
Para justificar su planteo, el diputado puso como ejemplo el caso de las comunas de Bella Vista y Aurelia, a las que el gobierno provincial exige contribuciones para costear la pavimentación de la ruta 70. Según Corach, “un criterio de mínima equidad exige que el complejo agroexportador tenga similar tratamiento” al de las comunas que deben colaborar con fondos propios.
La crítica apunta a la lógica con la que, entiende el legislador, el gobierno de Santa Fe define las fuentes de financiamiento de las obras públicas, que, según Corach, deben contemplar también aportes del sector privado beneficiado.
Otro de los focos de la crítica del legislador apunta al vínculo entre Pullaro y el presidente Javier Milei. Corach denunció el “aporte nulo” de la Casa Rosada en las obras de infraestructura en Santa Fe, pese a que, sostiene, el gobernador respalda las políticas del libertario.
“¿La provincia se endeuda en dólares para obras que benefician al complejo agroexportador y ni las empresas ni la Nación van a aportar un peso?”, cuestionó el dirigente peronista.
Para Corach, el eje de la discusión no es solamente fiscal, sino político e ideológico. El legislador propuso una redefinición del vínculo entre el Estado provincial y el sector privado, en especial cuando se trata de sectores estratégicos como el agroexportador, que representa uno de los principales motores económicos de la región.
“La discusión de fondo es cuál es el rol del Estado y su capacidad de articulación con el sector privado”, afirmó, al tiempo que expresó su posición: “Ni Estado inexistente ni Estado bobo. Es posible”.