Ganancias: el bloque cordobesista volvió a votar dividido y pone en alerta a Martín Llaryora

Lo mismo dice Rodríguez, el bonaerense con el que viajó en la comitiva oficial que Massa llevó a Brasil semanas atrás. Sólo que el titular lavagnista que preside el interbloque ya dijo que no acompañaría ni a Javier Milei, ni a Patricia Bullrich, porque “son lo mismo”. “Más aún, compiten por parecerse”, dijo semanas atrás en una entrevista en el canal Diputados TV.

Sin embargo, la postura de los díscolos no se alejó demasiado de la línea planteada por Schiaretti ni bien se conoció el envío del proyecto a la Cámara Baja. El candidato de Hacemos por Nuestro País había acusado la iniciativa como “irresponsable” por “hacerse el Papá Noel con plata que no es del Estado nacional, sino de todas las provincias”. Mientras se discutía en el recinto, redobló la apuesta y lo definió como un "mamarracho oportunista" que "se hizo entre gallos y medianoche".

Para subsanar el aspecto más técnico de la crítica del cordobés, Rodríguez y De la Sota elevaron un proyecto para coparticipar a las provincias el 30% del Impuesto al Cheque y subsanar las eventuales pérdidas ocasionadas por la baja en los montos devenidos del Impuesto a las Ganancias junto a un grupo de parlamentarios de Río Negro, Santa Cruz y Misiones. García Aresca también firmó ese proyecto y el propio Gutiérrez propuso tratarlo en la sesión de este martes.

“Dicen que ese proyecto se va a tratar en la discusión del Presupuesto. ¿Nos están tomando el pelo? ¿Alguien en sus cabales cree que vamos a discutir el Presupuesto antes del 22 de octubre o después cuando ya conozcamos el resultado electoral? Incorporemos ese proyecto hoy, que se coparticipe el 30% del Impuesto al Cheque y nosotros votamos el proyecto completo”, lanzó el cordobés que luego resumió los argumentos de su postura con total franqueza. “Nosotros no le creemos a Massa por muchas razones que voy a obviar por tiempo y hasta por una cuestión de delicadeza”, disparó el jefe de la bancada cordobesista al promediar la tarde en el Congreso.

Ahí parece estar el eje central de la conflictividad del peronismo cordobés. Nadie va a alejarse de Schiaretti, nadie romperá lanzas, y nadie generará movimientos para "correr" del espacio a quienes no comparten sus mismas posiciones ante la coyuntura general. Pero hay quienes no quieren saber nada con Massa y quienes ven en el ministro de Economía como la única alternativa posible para hacerle frente a la avalancha libertaria. De hecho, también se encuentran aquellos que militan por la candidatura del ministro candidato de Unión por la Patria y por la lista de diputados del cordobesismo.

En la proyección poselectoral de octubre radica, entonces, la principal diferencia entre las partes. A partir de eso quizás también se entienda un poco mejor la lectura que desde hace rato se repite con fuerza de premonición desde el cordobesismo y que observa al candidato de La Libertad Avanza imponiéndose sin necesidad de un ballotage.

Llaryora, más que Schiaretti, necesita evitar enfrentamientos abiertos, especulaciones y correrse de las presiones que podrían caer sobre él ante una eventual segunda vuelta. Así, confía, podrá asumir la gobernación con la tropa lo más alineada posible y empezar su gestión con la espalda necesaria para jugar el rol que le encomendó, ya públicamente, el propio Schiaretti.

“En el peronismo que viene, el PJ de Córdoba está llamando a jugar un rol central en la política nacional”, dijo el pasado viernes ante más de 600 dirigentes en el Hotel Quorum. “Hay que ganar Córdoba para consolidar a Martín y que él pueda desempeñar ese rol”, lanzó. Y para eso, todos saben que hay que mantener el equipo ordenado y evitar las heridas que pueden tardar demasiado en cicatrizar si la batalla se vuelve demasiado violenta.