En la previa del debate presidencial del próximo domingo, diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) reclamaron, mediante un escrito dirigido a las autoridades de la Dirección Nacional Electoral y de la Cámara Nacional Electoral, "garantizar un intercambio democrático" y pidieron "establecer límites" a la "escalada de agresiones" advertidas por el "contenido violento de algunos discursos políticos y piezas audiovisuales".
"Como autoridades responsables de la gestión y supervisión del proceso eleccionario, les solicitamos que cada uno desde su espacio exhorte a todas las fuerzas políticas a cumplir los términos del Código Nacional Electoral y del Reglamento para el Debate Presidencial, para establecer límites a esta escalada de agresiones y garantizar un intercambio democrático", detalla el texto que lleva la firma de 13 organizaciones que se definieron "comprometidas con la democracia".
En el documento, alertan sobre el incremento de "figuras asociadas a la destrucción, la aniquilación, la persecución, la desaparición y el enterramiento del adversario", y ejemplificaron con el ataúd de la Unión Cívica Radical (UCR) que en el cierre de la campaña electoral de 1983 incendió el entonces aspirante a la gobernación bonaerense por el PJ Herminio Iglesias: "Hace 40 años, frente a una multitud, un candidato prendió fuego a una corona fúnebre adosada a un ataúd pintado con los colores y la sigla de un partido político al que se oponía. Esta acción fue ampliamente rechazada, porque resultaba antagónica con la disposición mayoritaria de la sociedad de dejar atrás la violencia como parte de la contienda política".
La carta, dirigida al presidente de la CNE, Alberto Ricardo Dalla Via; el vicepresidente Santiago Hernán Corcuera; el juez de Cámara, Daniel Bejas; y al Director Nacional Electoral, Marcos Schiavi, recuerda que "hace solo un año, en medio de la exacerbación de los discursos tuvo lugar el intento de magnicidio contra la Vicepresidenta de la Nación" y pidieron "evitar las expresiones que presentan la destrucción de otros como deseable" para "contener la violencia social y política".
Sobre los términos del debate público.pdf
"La escalada en los términos violentos del debate electoral no es ajena al contexto discursivo general de los últimos años, en el que se fueron corriendo estos límites y se habilitaron expresiones de crueldad no sólo en relación con adversarios políticos sino con movimientos sociales, sectores vulnerables, periodistas, sindicalistas, empleados públicos, entre otros", concluyeron, a 48 horas del primer debate entre las figuras presidenciales que aspiran al Sillón de Rivadavia.
La carta lleva la firma de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), Amnistía Internacional Argentina, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Cippec, Democracia en red, Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Fundación Huésped, Fundación Poder Ciudadano, Fundar, Instituto Auschwitz, Memoria Abierta y TECHO Argentina.
