El PRO y LLA se plantaron por la negativa. La UCR salió a jugar y la cruzó un intendente vecinalista. Secco fustigó a Massa. El proyecto de Kicillof no se mueve.
La dirigencia política de la provincia de Buenos Aires ve venir la negociación por la reelección indefinida de los intendentes en la Legislatura bonaerense y el tema, antipático ante la opinión pública, estalló por los aires antes siquiera de aterrizar en mesas efectivas de negociación.
Como viene contando Letra P, Axel Kicillof y los intendentes que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) son los principales impulsores de una ley para habilitar que intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares tengan reelecciones indefinidas.
Pero ante la inminente negociación con el resto de las tribus, que se espera forme parte de un paquete más grande en el marco de la llegada a la Legislatura del presupuesto, ley fiscal y pedido de endeudamiento, la oposición salió a plantar bandera por la negativa y el peronismo volvió a enterrarse en sus propias internas.
Ante una serie de notas periodísticas los primeros en salir fueron los dirigentes del PRO, fue justamente la exgobernadora, María Eugenia Vidal, quien impulsó junto a Sergio Massa la norma que las restringe.
A través de un comunicado publicaron categóricos: “Desde el PRO de la provincia de Buenos Aires queremos ser claros: no vamos a apoyar ninguna iniciativa que busque habilitar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses”.
Los siguió La Libertad Avanza (LLA). Sebastián Pareja afirmó en sus redes sociales: “Nunca vamos a apoyar las reelecciones indefinidas de los intendentes, siempre lo dijimos”. Efectivamente ese mismo mensaje había llevado a principios de octubre en un plenario que encabezó en Mar del Plata.
El radicalismo se sumó a la avanzada opositora. El presidente del comité provincial, Emiliano Balbín, dijo que, ante “versiones periodísticas” surgidas, “no existe ninguna negociación” de la conducción partidaria respecto de las reelecciones.
Balbín afirmó que como presidente de la UCR no fue consultado ni recibió llamado alguno del gobierno de la provincia, a lo que sumó su “posición personal” en rechazo a las re re. Sin embargo, lo dicho -o lo no dicho- deja abierta la posibilidad de que otros sectores del radicalismo estén en conversaciones.
Al cruce salió el intendente vecinalista de Chivilcoy, Guillermo Britos. Por redes sociales, le respondió al radicalismo: “Queda claro entonces que ninguno de los 27 Intendentes radicales se presentará en caso de modificarse la ley? Igual que el resto de los intendentes de los partidos políticos, que sus legisladores voten en contra? SE ANIMAN A AFIRMARLO? Yo NO me presento, aunque se modifique la ley. Los leo”. El jefe comunal considera que hay una postura para afuera y otra para adentro. “Están desesperados por que salga”, dicen cerca de Britos.
Para terminar de embarrar el panorama de la negociación, el intendente de Ensenada, Mario Secco, apuntó en declaraciones radiales contra Massa y el Frente Renovador. “No hay un respeto sobre sobre algunos que opinan como Massa, que opinan que los intendentes no tienen que ser reelectos”, afirmó.
Secco le echó en cara que se benefició con los intendentes que le “llenaran una cancha” de Cambaceres cuando fue candidato a presidente, y dijo “ahora viene a decir que los intendentes no tenemos que ser reelectos”. “Que mamarracho hermoso”, le espetó, para hablar luego de “la ley trucha que sacaron Massa y Vidal”.
