Crisis por coronavirus

IOMA: planteos, exigencias y malestar gremial por el auxilio a clínicas

Estatales critican la decisión “unilateral” de Kicillof de financiar a privados. Destacan que la obra social tiene deudas con prestadores y otros problemas.

El gobernador Axel Kicillof anunció una ayuda financiera tendiente a sostener la estructura de costos de las clínicas en el marco de la crisis por coronavirus. Prometió un auxilio de 400 millones de pesos mensuales con recursos del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), dinero que –remarcó el Gobierno– “será recuperado” por la obra social. Gremios estatales objetaron la decisión por “unilateral”, sin notificar al consejo consultivo gremial que finalmente fue convocado este lunes, tras el pedido de reunión del arco sindical.

 

Más allá de esto, en las entidades gremiales dan cuenta de un cúmulo de problemas “de larga data” relacionados a la obra social bonaerense, entre las que apuntan deudas con prestadores, demora en prácticas y problemas en el acceso a medicamentos. En ese marco, exigen participación sindical en la toma de decisiones.
 

 

“La decisión fue unilateral. Para nosotros es grave porque los fondos de IOMA no son del Estado, más allá de lo que podamos pensar en relación a salir a subsidiar al sector privado cuando tenemos tantos problemas en lo público. Pero, además, es el dinero de trabajadores y trabajadoras, no se puede disponer así de aquello que está conformado por los fondos provenientes de nuestros aportes mensuales”, destacó a Letra P la titular del gremio médico bonaerense Cicop, Marta Márquez, quien además dijo que le preocupa que tales decisiones se tomen “a espaldas de los trabajadores”.

 

La dirigente gremial enfatizó que desde que asumieron las nuevas autoridades, “nunca convocaron a los gremios y el consejo consultivo de IOMA no estaba reuniéndose”. “No estamos en condiciones de que se utilice nuestro dinero para cubrir esto. De ninguna manera es una integración entre el sistema público y privado, se sale a subsidiar empresas de salud”, criticó.
 

 

 

“Y no es que IOMA funciona maravillosamente, sino que tenemos muchos problemas”, resaltó Márquez. Y enumeró: “Existen deudas con prestadores de IOMA de larga data, dificultades en las prestaciones, seguimos pagando coseguros en muchos lugares y en algunos puntos la medicación se obtiene fácilmente y en otros no”.

 

Dijo, además, que el funcionamiento de la obra social es dispar: funciona de una manera en La Plata y de otra, en el resto de la provincia o el conurbano. Y afirmó que hay prácticas que tardan muchísimo en autorizarse aun cuando son urgentes. “Tuvimos muchos problemas con la provisión de medicación oncológica hasta el año pasado”, indicó.

 

 

 

Los montos adeudados con diversos prestadores ha disparado manifestaciones en los últimos días. En IOMA admiten la mochila de deuda y hacen foco en la herencia de la pasada gestión vidalista: “Es histórico el reclamo de Acompañantes Terapéuticos (AT) y Cuidadores y Cuidadoras Domiciliarias (CD) por la deuda que mantiene IOMA con este sector. Se han registrado atrasos por más de ocho meses y en algunos casos por más de un año. Sólo en 2019, el monto ascendió a 265 millones de pesos”.

 

En este aspecto hizo foco el secretario General de la seccional bonaerense de ATE, Oscar de Isasi: “IOMA ha sido saqueado por la gestión anterior, fue un botín de guerra. El gobierno anterior hizo de todo con los fondos, dejó una situación desastrosa, todavía no se logra estabilizar”.

 

Así como lo hicieron los docentes de FEB o los judiciales de la AJB, ATE fue uno de los gremios que se plegó a los planteos por el auxilio de $400 millones a clínicas: “El acuerdo anunciado por el gobernador y su ministro de Salud con las entidades privadas se enuncia como un ‘préstamo’ a devolver en 12 cuotas sin interés y en fecha incierta. Eso provocaría una merma aún mayor de nuestros fondos considerando que los valores de hoy serán menores al momento de ser restituidos sin intereses”, señaló el gremio estatal.

 

 

 

Más allá de esto, de Isasi marcó a Letra P la importancia de avanzar hacia una mayor participación de trabajadores y trabajadoras en las decisiones y funcionamiento de la obra social: “Es importante para resolver el problema del IOMA que se haga participar a trabajadores, trabajadoras y sus representaciones. Tenemos propuestas para mejorar la obra social en relación a las prestaciones de los afiliados.

 

 

Javier Milei con Cristina Fernández de Kirchner. 
Martín Menem discute con Cecilia Moreau. 

También te puede interesar