Luego de un periplo judicial que terminó en la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, la Junta Electoral Provincial proclamó a Juan Manzur y Osvaldo Jaldo como la fórmula ganadora de los cuestionados comicios del 23 de agosto. También fueron reconocidos los 49 legisladores y los 19 intendentes que resultaron electos en la misma fecha.
“El fallo de la Corte no tiene desperdicio. Tira por tierra toda la maniobra que armó la oposición”, dijo a Letra P el apoderado del Partido Justicialista tucumano, Marcelo Caponio. Además, evaluó que en caso de que la fórmula opositora del frente Acuerdo para el Bicentenario decida recurrir al Máximo Tribunal de la Nación, “el fallo será en el mismo sentido que el de la Corte de la provincia”.
De acuerdo al escrutinio definitivo, la fórmula del Frente para la Victoria (FpV) quedó en primer lugar con el 51,64 por ciento de los votos, a más de 11 puntos de distancia de la fórmula José Cano – Domingo Amaya, con una diferencia de 111.533 sufragios a favor del vencedor.
“El del fraude es un discurso que ellos tuvieron en cada distrito en los que perdieron las elecciones, de cara al 25 de octubre”, consideró Caponio, y agregó que el FpV “ganó con el 56 por ciento el 9 de agosto, con el 52 por ciento el 23, y el 25 de octubre va a sacar más del 50”.
También a raíz del fallo de la Corte Suprema provincial, el gobernador José Alperovich convocó a elecciones complementarias en las localidades de San Pablo, Sargento Moya y Los Ralos para el 8 de noviembre. En esos lugares fueron quemadas 40 urnas el día de los comicios. Sólo se elegirán autoridades locales, por lo que en los cuartos oscuros no habrá boletas para los cargos de gobernador y vice, debido a la consagración de los ganadores.
“Yo creo que oportunamente corresponde el juicio político a [los jueces Salvador] Ruiz y [Ebe] López Piossek”, sostuvo Caponio. El magistrado que dictó la cautelar que impedía proclamar al ganador renunció el martes por la mañana a la Asociación de Magistrados de Tucumán, al sostener que esa entidad está “identificada con valores ajenos al ejercicio de la Magistratura”.
El capítulo de las problemáticas elecciones provinciales quedó, aparentemente, cerrado. Si bien José Cano adelantó que recurrirá el fallo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tanto la jurisprudencia como el hecho de que el caso podría devenir "abstracto" –por la asunción de las autoridades en octubre–, parece indicar que la polémica en torno al fraude electoral quedó saldada.