Roberto Carlés, el joven candidato del Ejecutivo para ocupar la vacante que dejó Eugenio Zaffaroni, desestimó que el hecho de que tenga apenas 33 años sea un impedimento para llegar al máximo tribunal, y aseguró que “hay que valorar la capacidad, la formación técnica, la calidad moral y el compromiso con los derechos humanos”.
“No me dedico a contar votos, pero me cuesta imaginar con qué argumentos podrían cuestionarme en una audiencia”, señaló al ser consultado sobre si espera que el Senado apruebe su postulación, teniendo en cuenta que necesita mayoría especial.
En diálogo con Página/12, el abogado penalista aseguró que “las acusaciones que me están haciendo carecen de sustento”, en relación a las críticas que desde distintos sectores políticos y judiciales hicieron desde que propusieron su nombre para ocupar un lugar en la Corte.
Con respecto a su edad, recordó que “Julio Oyhanarte fue elegido ministro de la Corte por (Arturo) Frondizi con 37 años, no creo que cuatro años hagan una gran diferencia”. “Estoy dentro de la edad que establece la Constitución, que son treinta años, y ocho de matriculación. No creo que la edad sea de por sí un valor o un disvalor. Hay que valorar la capacidad, la formación técnica, la calidad moral y el compromiso con los derechos humanos. La edad no es un dato relevante”, sostuvo.
“Para los que critican la falta de experiencia en el Poder Judicial, abundan los ejemplos de ministros de la Corte que nunca ejercieron la magistratura, incluso en la composición actual. Han provenido de la academia, de la profesión e incluso de la política”, agregó.
El coordinador de la Comisión de Reforma del Código Penal, en medio de la discusión por la continuidad o no en la Corte de Carlos Fayt a sus 97 años, dijo que no está de acuerdo con que se ponga un límite automático en los 75 años para ejercer como magistrado y que hay que evaluar “si esa persona luego de cierta edad continúa reuniendo las condiciones que tenía al momento en que fue elegida”.
De todas formas, señaló que es necesario reformar la Constitución para poner un límite en la duración de los cargos en la Corte, y señaló que el carácter vitalicio “es contrario al principio republicano, es propio de los monarcas”.
También recordó que “hoy la Corte está incompleta” ya que “tiene cuatro miembros, cuando la ley establece que deben ser cinco”. No obstante, consideró que “una Corte de cinco miembros le “parece reducida”.
Por otro lado, negó ser miembro de la agrupación Justicia Legítima, aunque se manifestó “a favor de que los funcionarios judiciales se involucren y transparenten sus ideas, sus opiniones”.
En tanto, consultado por la anunciada impugnación a su nombramiento por parte del Colegio Público de Abogados de Capital Federal (CPACF), que lo acusa de haber mentido en su currículum, respondió que “sí” cumplió tareas en esa entidad como “asesor”.
Por último, Carlés se reivindicó como “discípulo” del ex juez de la Corte Zaffaroni, y admitió que “fue una sorpresa” su postulación.