Política

El kirchnerismo consiguió media sanción para el Parlasur

Letra P.- Con el acompañamiento del bloque de Unidad Popular, los puntanos de Compromiso Federal y Facundo Moyano, el oficialismo logró aprobar el proyecto que establece que se votarán parlamentarios del Mercosur en 2015. El miércoles se trataría en el Senado. La interna del radicalismo.

El kirchnerismo consiguió el primer paso hacia la elección de diputados argentinos para el Parlamento del Mercosur (Parlasur). La Cámara baja le dio media sanción al proyecto del oficialismo, que será tratado el miércoles en comisión en el Senado. Si la oposición lo habilita, podría ser votado el jueves en el recinto.

 

Con 140 votos a favor, 72 en contra y 18 abstenciones, el kirchnerismo logró aprobar el proyecto que podría permitir a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner formar parte de la boleta del Frente para la Victoria en las elecciones 2015. Los votos afirmativos fueron del oficialismo, el bloque Unidad Popular, de Claudio Lozano, los diputados de Compromiso Federal de San Luis y el diputado del Frente Renovador, Facundo Moyano. Aunque el resto del bloque del Frente renovador se abstuvo, Moyano se diferenció de sus compañeros del massismo.

 

En el resto de la oposición los votos cambiaron casi a último momento. Hasta unas pocas horas antes, el Frente Amplio UNEN había resuelto que se iba a abstener en la votación. Al parecer, en el caso de la UCR, esa postura había sido acordada en el Senado por Gerardo Morales y Ernesto Sanz. El jefe del bloque y el presidente del partido radical ya habían consensuado con el jefe de la bancada del oficialismo, Miguel Ángel Pichetto, que el tema será tratado en la sesión del jueves 18, para lo cual el kirchnerismo necesita los dos tercios, que le puede habilitar la UCR. Para que el hecho de habilitar el tratamiento especial no se contradijera de manera exagerada con la votación legislativa, Sanz y Morales habían enviado a Diputados la orden de que se abstuvieran a la hora de levantar la mano.

 

Pero los diputados decidieron que, teniendo en cuenta que el radicalismo tenía un dictamen de minoría propio, no correspondía abstenerse sino votar en contra, para defender su dictamen. Esa postura, liderada por Julio Cobos, fue la que se impuso en la votación a la que convocó el jefe del bloque, Mario Negri, para resolver el tema. El resultado de la votación irritó a Sanz y Morales, que ahora quedarán expuestos a darle los dos tercios al kirchnerismo en el Senado, para  luego oponerse al proyecto. “Creemos en la idea, no en la forma ni en el contenido”, dijo el vicepresidente primero de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el entrerriano Jorge D’Agostino. Durante su discurso D´Agostino hizo una elogiosa mención al papel de Néstor Kirchner en la Unasur y consideró que ese bloque regional “debe ser el norte” de la Argentina.  Luego, tanto el bloque radical como el resto del Faunen votó en contra de la iniciativa.

 

La sesión empezó a las 13 con el quórum de 140 diputados y abrió con el tema Parlasur, cuyo debate se extendió durante casi seis horas. La voz cantante del oficialismo la llevó Jorge Landau, miembro informante del proyecto, quien defendió que la elección de parlamentarios del Parlasur se realice de manera conjunta con los próximos comicios presidenciales. “No es cierto que se deba esperar a que se establezca el día del Mercosur para hacer la primera elección”, dijo el apoderado del PJ. Según Landau, “como lo establece la misma cláusula transitoria de la ley” hasta tanto los países no determinen cuál es el Día del Mercosur, la elección puede realizarse por primera vez en 2015.

 

La iniciativa recibió dictamen favorable del plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales, de Justicia, y Presupuesto y Hacienda el 3 de diciembre, en base a las propuestas de Landau y del secretario general de la agrupación La Cámpora, Andrés Larroque. “Nuestro partido tiene que ser el americano”, dijo Larroque durante su discurso.

 

En tanto, la oposición criticó la oportunidad  elegida por el kirchnerismo. El diputado del Pro, Pablo Tonelli dijo que “lo adecuado hubiera sido que el proyecto no precisara fecha para que pudieran ser elegidos en simultaneidad con el resto de los países” y agregó que “es clara y francamente inconstitucional extender privilegios a personas distintas a las que la Constitución les confirió ese beneficio” ya que “es un derecho del que gozan muy pocos”, en relación a la polémica por los fueros que tendrían los legisladores. Por su parte, el socialista Juan Carlos Zabalza consideró que “es absolutamente injustificable la urgencia en el tratamiento de la iniciativa”.

 

El proyecto será tratado el miércoles desde las 11 de la mañana por la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado.

 

Donald Trump crea una Oficina de Fe en la Casa Blanca
Diego Santilli salió en defensa de Javier Milei

También te puede interesar