El martes habrá un plenario de comisiones y el miércoles, sesión. La oposición cuenta votos para apurar la visita del jefe de Gabinete.
Javier Milei abrirá el miércoles el recinto de Diputados para sancionar la reforma de la ley de glaciares. Confían en lograr una mayoría con el PRO, la UCR y el aporte de las provincias mineras. Corre un riesgo: sectores de la oposición podrían pedir la interpelación de Manuel Adorni.
Como ya contó Letra P, el peronismo presentó varios proyectos para interpelar al jefe de Gabinete y buscará votos para pedir el emplazamiento a las comisiones y empezar el tratamiento. Alcanza con la mayoría simple.
En el Gobierno están dispuestos a correr los riesgos para convertir en ley el proyecto que reforma la norma que regula la protección de glaciares y las zonas periglaciares, el ambiente que los rodea y actúa como "regulador de recursos hídricos". El proyecto les asigna a las provincias la potestad para definir cómo preservar estas zonas, una exigencia de los gobernadores mineros, como los tres de Catamarca y Tucumán, y los dos de San Juan.
Estos distritos podrían aportar votos de Unión por la Patria, suficientes para asegurar la sanción. Compensan el rechazo que habrá de provincias patagónicas, habituales aliadas del Gobierno.
Este miércoles por la noche, el diputado libertario José Peluc, presidente de las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente, citó a un plenario para el martes a las 14 para continuar el debate del proyecto y “abocarse al dictamen”, según se desprende de la citación. También interviene la comisión de Asuntos Constitucionales, a cargo de Nicolás Mayoraz. La sesión será un día después.
La convocatoria a comisiones no detalla la lista de invitados, pero en LLA presionan a los gobernadores mineros para que envíen a los funcionarios. Durante las audiencias públicas sólo mandó a funcionarios a defender el proyecto el sanjuanino Marcelo Orrego. El resto prefirió no dar la cara, aun cuando participó de la redacción del texto, enviado por Milei al Senado en diciembre y aprobado en febrero.
En el Gobierno están seguros de tener los votos para la sanción, aunque no sobra nada. A los 95 propios, se suman 11 miembros de Innovación Federal (Misiones y Salta), los tríos de Catamarca y Tucumán; la dupla de San Juan, 12 del PRO, seis de la UCR y los aportes que lleguen desde Unión por la Patria y algún sector de Provincias Unidas.
En LLA nunca hubo duda del consenso con la oposición para convertir en ley el proyecto, pero la demora en llevarlo al recinto se debió a la necesidad de hacer una audiencia pública para evitar posibles impugnaciones judiciales.
Los litigios igual llegarán: las organizaciones ambientalistas que expusieron anticiparon que plantearán la inconstitucionalidad de una eventual norma, por considerar que las provincias no pueden proteger el área periglaciar.
La respuesta desde San Juan fue que estas zonas no siempre representan recursos hídricos y por lo tanto son potestad de las provincias. La Justicia, tarde o temprano, deberá definir sobre la preeminencia entre dos artículos de la Constitución: el 41 que obliga al Congreso a establecer presupuestos mínimos ambientales; y el 124, que asigna a las provincias el control de sus recursos naturales.
Durante el debate del Senado se sumó un artículo para saldar esta controversia. Es el que habilita al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales a realizar estudios técnicos-científicos, en caso de que un glaciar no cumpla sus funciones previstas. Las provincias deberán notificar a este organismo.
Aun con esas concesiones, en el Senado el proyecto fue aprobado con 40 votos, sólo tres más que la mayoría. En Diputados, los números también están justos, pero el oficialismo confía en que no tendrá problemas en alcanzar la sanción.
La demora en tratar el proyecto fue paralela al escándalo que involucra a Adorni con denuncias por sus bienes no declarados o viajes que tuvieron un financiamiento desconocido.
El tema llegará al recinto de todos modos, mediante cuestiones de privilegio que se repartirán en la sesión. Hay otro riesgo para el gobierno: un sector del peronismo evalúa pedir el emplazamiento de las comisiones para tratar pedidos de interpelación. Alcanza con una mayoría simple para que prospere.
Los proyectos se presentaron en las últimas dos semanas e involucran también a los bloques de Izquierda y la Coalición Cívica. Si alguno de los habituales aliados del Gobierno se desmarca, los proyectos para interpelar a Adorni llegarán a las comisiones. El peronismo espera la colaboración del PRO.
Para evitar estos ataques, Adorni se comprometió a brindar su informe de gestión durante abril. Tan preocupado estaba por no recibir preguntas sobre sus causas judiciales que sólo dio tiempo hasta este lunes para recibir consultas. De todos modos, de las casi cinco mil que llegaron, hubo una gran cantidad sobre las causas de corrupción.
Ocurre que una interpelación específica sobre esas investigaciones obligaría a Adorni a responder: el protocolo contempla preguntas y respuestas sin interrupciones. El formato es incómodo para el jefe de Gabinete, que prefiere evitarlo.
