Defraudación grave al Estado

Cachetazo judicial a intendente kirchnerista procesado por fraude

La Cámara Penal de Mar del Plata rechazó todos los planteos del alcalde de Merlo, Gustavo Menéndez, que irá a juicio oral.

El intendente kirchnerista de Merlo y autopostulado a presidir el Partido Justicialista bonaerense, Gustavo Menéndez, recibió un golpe de knock out a su contragolpe judicial para evitar el juicio oral en la causa en la que está acusado de cometer fraude agravado en perjuicio de la administración pública. La Cámara Penal de Mar del Plata rechazó todos los planteos con los que el alcalde apuntaba a gambetear su comparecencia en los estrados y la jueza del caso ordenó la designación de una nueva fecha de inicio del juicio oral, según se desprende de la resolución judicial a la que accedió Letra P.

 

El 4 de septiembre pasado debía comenzar el juicio oral para Menéndez, pero una serie de planteos de último momento y la repentina renuncia de su defensor abrieron un paréntesis en el proceso.

 

La segunda movida en el tablero judicial del intendente de Merlo fue la recusación de la jueza a cargo del debate, Ana María Fernández, junto a un pedido de sobreseimiento. El expediente llegó a la Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata, donde destrozaron el intento de quedar libre de culpa y cargo.

 

 

La Alzada rechazo por "improcedente" la recusación y convalidó la actuación de la jueza correccional Fernández.

 

Menéndez había alegado un presunto perjuicio político en la designación de la fecha de inicio del juicio oral, pero los jueces le recordaron que había sido "oportunamente coordinada por las partes a través de la Secretaría de Gestión de Audiencias".

 

Además, ordenó que se designe una nueva fecha de inicio de debate "previo coordinación de las partes".

 

MAL MOMENTO. La resolución judicial llegó en pleno proceso electoral y en medio de otra pelea, pero en el seno del peronismo bonaerense, donde un grupo de intendentes busca desplazar de la presidencia al matancero Fernando Espinoza.

 

Menéndez admitió que tiene “ganas de trabajar en la renovación” de la fuerza. En declaraciones radiales, dijo que quiere que el PJ Bonaerense sea “un partido más moderno”. Eso, aseguró, sin “tirar a nadie por la ventana”. El mandato de Espinoza vence a mediados del mes de diciembre y, según la carta orgánica, debe convocarse a elecciones 60 días antes.

 

 

Menéndez con los matanceros Magario y Espinoza.

 

 

EL CASO. Menéndez fue indagado en el año 2009 y lleva más de ocho años procesado. Cada vez que habló públicamente del caso se puso en rol de víctima al señalar que se trata de una "causa política" y alega tener cero responsabilidad en la maniobra que le endilgan. La carátula de la causa es contundente: "Fraude en perjuicio de la administración pública", cuya pena en expectativa trepa hasta los diez años de cárcel y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.

 

Junto a Menéndez también será enjuiciado el ex jefe de administración de casinos Daniel Enrique De Luca, porque fue rechazado el pedido de sobreseimiento que hizo su defensa bajo el argumento de que actuó "en obediencia debida" a su superior inmediato.

 

Según se desprende del expediente al que accedió Letra P, el 8 de noviembre de 2007, "ante un faltante de dinero (en el Casino Central) que sería constatado por personal de la auditoría", Menéndez, De Luca junto al "jefe de Finanzas, Raúl Enrique Lombardo, y el jefe de Efectivo, Roberto Armando Miño" ordenaron "la búsqueda de dicho monto al Casino Anexo III o Casino del Mar, sito en el hotel Hermitage".

 

 

 

"Subrepticiamente y sin registrar contablemente la operatoria -mientras se desarrollaba el arqueo en el Casino Central- los dos últimos se presentaron en el Casino del Mar y procedieron a retirar del tesoro en una mochila la suma de seiscientos mil pesos los que trasladan al Casino Central", añadió la resolución judicial.

 

Además, "el 9 de noviembre de 2007, concluido el arqueo por personal de la Auditoría del Instituto en el Casino Central -que obviamente no conocía la maniobra- efectúan el mismo procedimiento devolviendo el dinero en cuestión al Casino del Mar".

 

"Los mencionados funcionarios públicos, con abuso de sus atribuciones, dieron provisoriamente a los caudales un destino distinto para los que estaban destinados con el objeto de evitar la constatación de una suma igual faltante y tener que responder en su consecuencia ante las autoridades superiores", siempre según el expediente.

 

Miño y Lombardo fueron sobreseídos. El juez de Garantías Juan Francisco Tapia consideró que el accionar de ambos no configuraba delito porque sólo trasladaron la mochila verde al obedecer órdenes de sus superiores.

 

Federico Achával participó de la movilización contra la ley ómnibus.
Cómo te quiero, hermana. Javier Milei y Villarruel.

También te puede interesar