Juicio a Sobisch: niegan que el ex gobernador haya ordenado liberar la zona

Sin embargo, reconoció que “debido a varios conflictos que venían desde meses antes con petroleros primero y con los docentes después, el gobernador nos dio directivas para que no se reprimiera a los docentes”.

“La represión era lo último que había que hacer, había que evitar reprimir y que no se utilizaran escopetas ni gases lacrimógenos”, dijo el ex Jefe de la Policía neuquina y aseguró que “en el corte al acceso a la destilería de Plaza Huincul había gente infiltrada”.

Por su parte, declaró el ex subjefe de la fuerza, Moisés Soto, quien también cuestionó el accionar de Seguel y descalificó su labor al frente del área de seguridad de Cutral Co-Plaza Huincul en aquellos años.

También declaró el policía Claudio Parra, segundo al mando del comisario fallecido (querellante en su momento en la causa), Mario Zambrano.

Parra ratificó que Zambrano recibió vía telefónica la orden del ex subjefe Moisés Soto de no intervenir ante el ataque del grupo de militantes del MPN conocidos en este hecho como los “cascos amarillos” contra los docentes. “En esa comunicación le dijo que no se meta y que vaya a correr caballos a la ruta”, recordó el policía.

Policía filmó a periodistas

Por otro lado, se informó que un hombre ingresó al debate y registró imágenes con su celular.

Luego de ser consultado por fotógrafos acerca del medio al cual pertenecía, dijo que estaba “enviando un mensaje de WhatsApp”. Personal de la Oficina Judicial intervino y le pidió que se retirara.

La diputada provincial del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Angélica Lagunas, publicó en su cuenta de la red social Facebook imágenes en las que se muestra al policía en un entrenamiento, lo que sirvió para conocer su verdadera ocupación y descartar que las fotos que registraba respondieran a una cobertura periodística.

Tras el repudio en redes sociales y sitios web que generó esta situación, la policía neuquina emitió un comunicado en el que aseguró que el hecho se dio en el marco de un operativo de seguridad dispuesto desde el lunes, día en que comenzó el juicio, con el “objeto de preservar el orden público y la paz social”.

Reconoció que como “medida preventiva” se asignó “un efectivo del área de investigaciones a la sala de audiencia, donde se desarrollaba el juicio, por probables incidentes que pudieran ocurrir”.

En defensa del sujeto, desde la fuerza aseguraron que “los trabajadores de prensa lo increparon”, lo que “llevó a que un funcionario judicial solicitara su retiro de la sala, a lo que se dio cumplimiento inmediato”.

Asimismo, descartaron que el accionar respondiera a “tareas de inteligencia, seguimiento y/o similar”. “Sería insólito en virtud que la audiencia es pública y con acceso a todos los medios de prensa”, plantearon. “Además, todos los participantes son conocidos, por tratarse de ex funcionarios, ex policías en su mayoría y periodistas de medios reconocidos. Para conocer los detalles del caso es suficiente con encender la radio o prender el televisor”, concluyeron.