Diabetes: ¿Doble discurso o desconocimiento en el IOMA?
Ayer, día que se celebraba la lucha contra esa enfermedad, mientras el titular de la obra social recomendaba acciones a los pacientes, se conoció que dispuso un recorte en la cobertura del tratamiento para personas diabéticas y redujo a la mitad la cantidad de tiras reactivas por paciente, lo que hace peligrar la salud de quienes padecen esa dolencia.
Bajo el lema “Protejamos nuestro futuro”, se celebró el Día Mundial de la Diabetes, destinado a seguir reforzando la toma de conciencia y prevención frente a esta epidemia que es el tercer factor de riesgo como causa de muerte a nivel global.
Registrate para continuar leyendo y disfrutando de más contenidos de LETRA P.
“La diabetes es una enfermedad que se maneja con conocimiento y aprendizaje, es una patología crónica y progresiva que nos lleva a tener que adquirir buenos hábitos para retardar su avance”, destacó el presidente del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Antonio La Scaleia.
La medida, dispuesta por resolución del Instituto Obra Médica Asistencial bonaerense (IOMA) 5517/12, reduce de 120 a 66 la cantidad de tiras reactivas para medir la glucemia que se entrega por mes a cada paciente insulinodependiente, quienes deben controlarse hasta cuatro veces por día y cada examen implica el uso de una tira.
La modificación en la cobertura que se conoció ayer a última hora, cuando se conmemoraba el Día Mundial de la Lucha contra la Diabetes, dispone que se entregarán al paciente 800 tiras reactivas por año (66 por mes), cuando el número anual era de 1.440 (120 por mes).
De acuerdo al padrón de consumo de medicamentos, el IOMA asiste actualmente a 15.405 afiliados con esta patología, garantizándoles la cobertura total de insulina, bomba de insulina, insumos, métodos de control de glucemia (tiras), accesorios (lapiceras, jeringas, agujas) e hipoglucemiantes orales.
“Una buena alimentación y hacer actividad física son algunas de las claves para evitar la enfermedad o en el caso de haberla contraído tener un mayor control sobre la misma”, concluyó La Scaleia, quien al parecer desconocía el alcance de la resolución que se había emitido al respecto.