La Cámara Federal porteña declaró la "nulidad" de los procesamientos de los acusados en la causa por la llamada "mesa judicial bonaerense" y ordenó profundizar la investigación para luego dictar un nuevo pronunciamiento. La decisión de volver a empezar fue de la Sala II de la Cámara de Apelaciones, luego de que en junio pasado realizara una audiencia en la cual las querellas reclamaron confirmar el procesamiento del exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas y otros seis funcionarios de la gestión de María Eugenia Vidal, según se desprende de la resolución a la que accedió Letra P. Para una de las querellas, “se trata de un fallo sin fundamentos jurídicos”.
Espías, exfuncionarios PRO, un juez federal, un intendente y un legislador amarillo y dempresarios figuran mencionados con nombres y apellidos como los protagonistas del armado de una Gestapo antisindical para barrer a gremialistas opositores a los por entonces gobiernos de Cambiemos en el ámbito nacional y bonaerense, pero la causa volvió casi a foja cero, una medida reclamada por las defensas de los involucrados,
Se trata de la investigación por una reunión en la sede porteña del Banco Provincia, en la cual se tramó un "plan" para encarcelar en 2017 al sindicalista y ex titular de UOCRA La Plata Juan Pablo Medina, en la causa conocida como "mesa judicial bonaerense", en la que -tal como contó este medio- es querellante junto a parte de su familia.
Según la resolución a la que accedió Letra P, el Tribunal resolvió ahora declarar la nulidad de todos los procesamientos, ante lo que calificó como una "endeble investigación" con "falencias", y que deberá "enderezar" el juzgado a cargo de la investigación para luego dictar "un nuevo pronunciamiento, donde se realice un análisis integral de la prueba existente con aquella que se indicó resta efectuarse".
El dictamen judicial declaró la nulidad de los procesamientos de los acusados, entre los que se cuenta al intendente de La Plata, Julio César Garro, por el delito de "ejecución de tareas de inteligencia criminal sin orden judicial"
En su voto mayoritario, los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi sostuvieron que hay "una serie de interrogantes a los que se debe responder y que básicamente consisten en determinar de qué modo pudo inferirse la existencia de una maniobra cuyos alcances no habrían sido comprendidos por una gran parte de los asistentes a esa congregación".
"Nos arroja, una vez más, ante una asignación arbitraria de responsabilidades y participaciones que carecen de fundamento lógico", interpretaron sobre ese encuentro del que también participaron empresarios.
Para los jueces, "se dotó al contenido de la filmación una serie de significaciones que derivaron en una imputación que devino prematura e inconexa, no sólo con el plexo probatorio existente al momento de decidir, sino también con los aportes que habrían realizado las personas involucradas en el proceso".
En minoría, el camarista Eduardo Farah votó por confirmar los procesamientos de Villegas, Garro, Diego Dalmau Pereyra, Adrián Grassi, el senador bonaerense Juan Pablo Allan, Juan De Stéfano (ligado al expresidente de Boca Juniors Daniel Angelici) y Darío Biorci por los delitos de ejecución de tareas de inteligencia criminal sin orden judicial e incumplimiento de deberes de funcionario público por omisión de denunciar en la forma debida.
Farah también votó en minoría para confirmar la falta de mérito para procesar o sobreseer a los también imputados Roberto Gigante, Marcelo Jaworski, Ricardo Alconada Magliano, Guillermo Moretto, Jorge Del Río, Fabián Cusini y Bernardo Zaslascky.
Los procesamientos habían sido resueltos por el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak, pero la causa quedó luego radicada en los tribunales federales de Retiro, a cargo del magistrado Marcelo Martínez De Giorgi, quien deberá profundizar las medidas de pruebas para robustecer o descartar los procesamientos dictados, pero que ahora fueron anulados.
César Albarracín, abogado del Pata Medina, dijo a Letra P que “se trata de un fallo sin fundamentos jurídicos y que tiende a evitar que se avance sobre los máximos responsables de la mesa judicial del macrismo, llegándose al absurdo de intentar normalizar la reunión del Banco Provincia en la que se habló nada menos que de crear una Gestapo contra el sindicalismo y se acordó además el armado de causas penales para llevar a prisión a Juan Pablo Medina y su familia”.
Para el letrado, “las objeciones de la Cámara contrastan con el cúmulo de evidencias colectadas y que dan cuenta de hechos gravísimos que involucran a importantes actores políticos, a funcionarios, empresarios y directivos de la AFI”, y adelantó: “Desde la querella vamos a realizar todas las presentaciones que correspondan para que los hechos se esclarezcan como corresponde y se sancione a sus máximos responsables”.
