“Me encantaría un segundo mandato de María Eugenia”

En la Séptima sección electoral, la performance electoral de Cambiemos fue contundente, como en la mayoría del interior provincial. En Azul, los candidatos del intendente Hernán Bertellys ganaron por un amplísimo margen. El viernes al mediodía, Mosca junto al intendente azuleño y el resto de los postulantes locales y seccionales recorren más obras. Caminan por el barrio Santa Elena. Improvisan un timbreo y tiene suerte; la señora que vive en esa casa votó por el cambio y justo está haciendo un guiso de arroz al que le falta tiempo de cocción pero ya suelta olor del bueno. “Le traje al intendente”, dice Mosca a modo de carta de presentación y entran a la casa mientras las cámaras sacan fotos, filman y hacen historias de Instagram. Es la escena perfecta para el modo Cambiemos. Una vecina elegida al azar que respalda la gestión y no tiene problemas en abrir las puertas de su casa para escuchar al intendente y al resto de los políticos de los que nunca sabrá su nombre. Es parte del "equipo de María Eugenia". Ni a Jaime Durán Barba le hubiera salido mejor. La señora ke reclama un lomo de burro para su cuadra. “Con esta es la tercera vez que lo se lo pido”, acusa. La comitiva se dirige al Hospital “Dr. Angel Pintos”. Ahí recorren las obras de ampliación. 

Antes de eso, Mosca fue a Olavarría a visitar al intendente Ezequiel Galli. En ese municipio, expuesto al máximo desde el recital del Indio Solari, supervisaron las obras sobre la Ruta 51: es el mejorado de las banquinas y la repavimentación de 41 kilómetros del trazado que une Ramallo con Bahía Blanca, de norte a sur de la provincia. También visitan la construcción de una planta de tratamientos cloacales para la localidad de Loma Negra. La obra recién empieza. Mientras esperan a los medios locales para la conferencia de prensa, el presidente de la Cámara adelanta que una de las grandes discusiones que hay que dar es qué hacer con la basura. Hablan de la producción de energía a partir de los residuos, el intendente cita el caso de Holanda que le vende la basura a China para que, con los desechos europeos, los asiáticos produzcan combustible. Ya en rueda de prensa, Mosca vuelve a sostener que se necesita del acompañamiento de la gente para avanzar con obras y seguir con el cambio. En otras palabras, ganar las elecciones.

Se acaba la actividad y ahora sí el próximo destino es Azul. Letra P se sube al auto con el presidente de la Cámara y enciende el grabador para escucharlo hablar de las PASO, el escrutinio, la mirada que tiene Cambiemos sobre la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, los votos que faltan, la desaparición de Santiago Maldonado, cómo asoma el final del acuerdo con el Frente Renovador en la Legislatura provincial y el 2019. 

-¿Qué balance se hace puertas adentro del resultado de las PASO?¿Hay que dejar de encargar encuestas?

-Interpretamos que lo que pasó en la elección fue muy positivo. Fue la ratificación del cambio, un acompañamiento a María Eugenia y a lo que viene haciendo María Eugenia en este último año y medio en la provincia. En el caso de las encuestas, en particular a nosotros no nos afecta: como bien dijo Marcos Peña son una herramienta científica pero mal utilizadas o al servicio de operaciones que poco tienen que ver con la realidad, con lo cual ni nos afectaron en su momento estas encuestas ni nos influyen hoy esas encuestas que pueden especular con que podamos llegar a estar arriba nosotros. Trabajamos como todos los días, sabemos que hubo un empate técnico en la provincia y que hay una minoría muy intensa que acompaña a la ex presidenta y que están estas dos posibilidades de cara a la elección que viene. Cristina y lo que representa, con lo que ella ya ha podido demostrar lo que es capaz de hacer para los vecinos de la provincia, con (Daniel) Scioli, con (Fernando) Espinoza en la lista; y, del otro lado, María Eugenia y su equipo con el cambio y el futuro.

-Fue muy poca la diferencia entre Unidad Ciudadana y Cambiemos. ¿Creen ustedes que en un escenario de polarización, que parece que continuará, el votante de Sergio Massa o de Florencio    Randazzo se puede inclinar por Esteban Bullrich?

-No lo sabemos. Lo que sí tenemos claro es que hay una gran mayoría que no quiere volver atrás ni quiere volver a Cristina ni apostar a Cristina, porque saben que no hay mucho que Cristina le resuelva, en tanto y en cuanto ella ha sido responsable -en parte- de quienes han generado los problemas de los últimos años en la provincia. Después, de dónde viene ese votante no lo tengo claro. Lo que sí sé es que la gran mayoría quiere apostar al cambio y a lo que propone María Eugenia y por eso uno, desde la humildad más absoluta, habla con cada uno de los vecinos, con la convicción de que seamos más todavía en octubre. Uno confía mucho en lo que propone y hace María Eugenia. 

-Cristina se reunió con dirigentes de la Segunda y Cuarta sección electoral y le están pidiendo que camine un poco el interior, donde no le fue muy bien y a Cambiemos sí. ¿Esto los preocupa? Porque ahí están los votos que le faltan a Unidad Ciudadana.

-Nosotros no creemos en la política de dirigente, creemos en que el voto es de la gente y la gente tiene la absoluta libertad de elegir lo que le conviene a partir de lo que cada uno ha podido hacer. Nosotros estamos convencidos de que lo que hizo Cristina por la provincia de Buenos Aires es más bien poco y tiene mucho que ver con los problemas estructurales que tiene la provincia, porque estuvieron 12 años en el Gobierno, de 25 años que tuvo su partido político. Y nosotros, en un año y medio, hemos podido hacer lo que estamos mostrando en esta campaña. Obras en los 135 municipios, ordenando la provincia, combatiendo sectores asociados en convivencia con el delito que son mafiosos y han tenido impunidad en la provincia durante muchos años. La gente elegirá cuál de las dos cuestiones quiere votar, independientemente de qué dirigente está con cada uno de nosotros.

-Cuando pasamos por la ruta 205 había muchos campos inundados, zonas afectadas. A esa gente, ¿cómo se la convence de que continúe apoyándolos?¿Cómo solucionar ese tema, que además afecta a otros puntos del interior?

-Esa gente es muy consciente de que la causa y el problema de las inundaciones tiene que ver con no haber hecho las obras que correspondían durante 25 años y esa misma gente sabe que ahora las obras arrancaron, pero también es consciente que las obras hídricas son costosas, ya está el financiamiento y ya empezaron. Tardan muchos años y tienen la expectativa de que esas obras van a terminar, porque una gobernadora como María Eugenia cumple con la palabra. Lo que tuvo que hacer ahora es estar cerca, es acompañarlos, atenderlos en la emergencia. A partir de esa actitud, no tenemos duda que esa gente, que es gran parte la que eligió el cambio en el 2015, va a ratificar el cambio en esta elección de medio término.

-¿No hay autocrítica de lo que fue el escrutinio?

-No, porque lo pasó en el escrutinio es lo que pasa en cada elección, no escapa de la normalidad.

-¿Y por qué se tardó tanto entonces?

-Porque quizá en Unidad Ciudadana no estaban preparados para el resultado de la elección y quisieron embarrar la cancha, pero la autocrítica que tiene que hacer el sistema político, en general, es por qué no avanzamos en una autocrítica profunda que cambie el instrumento de votación y haga que la votación sea más ágil, más dinámica y el recuento también. Mucho más rápido, para que la gente tenga certeza del resultado. En Capital no pasa eso con el escrutinio porque cambiaron el instrumento de votación y se hizo una reforma política como a la que aspira Mauricio Macri y que muchos gobernadores del peronismo no estuvieron dispuestos en acompañar. La provincia de Buenos Aires está para avanzar y acompañar la modificación del instrumento electoral y avanzar en una boleta única electrónica.

-¿Electrónica?

-Sí, o demos el debate y veamos cuál es la mejor herramienta.

-Hay varias críticas sobre la posibilidad de alterar el software.

-Pero hay que cambiar la boleta papel, porque mientras no cambie la boleta papel, vamos a seguir teniendo escrutinios lentos que no arrojen resultados ciertos hasta muy tarde. Y esto que pasó en la provincia de Buenos Aires tiene que ver con la paridad que hubo en la elección, por eso se tardó tanto en saber cómo era el resultado final. 

-El Defensor del Pueblo, Guido Lorenzino, pidió instrumentar una boleta única y se presentó un proyecto de ley de la diputada Valeria Amendolara después del lento escrutinio.

-Sí, habló conmigo el Defensor del Pueblo. Me encantaría que el Defensor del Pueblo, él que es peronista, hable con los gobernadores del peronismo que se oponen a la reforma política y nos ayude a convencerlos. Ya que él está tan preocupado y ocupado, y le creo, en que se cambie el sistema de votación en la provincia, que nos ayude a convencer al resto de los gobernadores del peronismo para avanzar en una reforma política y modificar el instrumento de votación en todo el país. 

twitter_tweet

-Como Gobierno, ¿cómo se explica el caso de la desaparición de Santiago Maldonado?

-A nosotros nos genera enorme dolor la desaparición de Santiago Maldonado y enorme preocupación y ocupación encontrarlo con vida cuanto antes. Por eso, como lo han dicho el Presidente y la gobernadora, estamos para colaborar y a disposición de la investigación y el proceso. Lo que también genera dolor e impotencia es cuando hay una utilización política del caso, porque eso es faltarle el respeto a Santiago, faltarle el respeto a la familia y faltarle el respeto a todos los argentinos que tienen una enorme preocupación con lo que ha pasado con Santiago. Es eso lo que nosotros pensamos como Gobierno.

-¿Considera que el Gobierno es responsable de su aparición con vida?

- El Gobierno tiene que hacer todos los esfuerzos necesarios, como los está haciendo, para colaborar con la Justicia y lograr que Santiago Maldonado aparezca con vida. Ahora, efectivamente es necesario saber qué ha pasado y el Gobierno es responsable, insisto, como lo está haciendo, de poner todas las herramientas del estado al servicio de la búsqueda de Santiago Maldonado.

-Esta semana que pasó se habló de un achique del gasto político en la Legislatura para el 2018 y que eso implicaría la eliminación de la doble firma en la Cámara de Diputados, lo que se traduce en terminar con el acuerdo que mantuvieron hasta ahora con el Frente Renovador, ¿esto es así?

-No es algo que yo tenga como información. Sí tengo claro que María Eugenia quiere destinar más recursos a las obras de infraestructura, seguir aportando al plan de obras de la provincia de Buenos Aires y todos tenemos que hacer un esfuerzo en ese sentido. Porque ya lo ha dicho María Eugenia: la gente está haciendo un esfuerzo, lo ha venido haciendo y también es importante que la política lo haga.

twitter_tweet

-¿Cómo imagina la Legislatura después del 10 de diciembre? Es previsible un cambio de conformación y fuerzas políticas.

-Yo imagino una Legislatura en donde María Eugenia haya logrado que su equipo sea más grande y tenga la posibilidad de dar transformaciones más profundas a partir del acompañamiento del voto de la gente. Pero no me imagino una Legislatura en la que no trabajemos como lo hemos venido haciendo a través del diálogo, con la humildad de escuchar y con la posibilidad de escuchar y corregir cuando haya que corregir. Porque el aporte del otro que está en la oposición mejora una herramienta legislativa. No creo que el hecho de tener una mayor cantidad de legisladores cambie nuestra visión acerca de lo importante que es escuchar a la oposición, dialogar y tener consensos. 

-Pero de repetirse los resultados están cerca de tener quórum propio. 

-Siempre es importante que el equipo crezca para que las transformaciones sean más rápidas. Pero insisto: sin salir de la búsqueda de la dinámica del diálogo y la búsqueda permanente de consenso con la oposición.

-Sobre el pedido de Vidal para eliminar el tope por el Fondo del Conurbano, esta semana se reunieron los gobernadores con un pronunciamiento hacia la Corte Suprema, en el que sostienen que destrabar el fondo es resolver un problema pero generar otros veintitrés problemas, que es la plata que no les va a llegar a las restantes provincias. ¿Qué se le dice a ese planteo de los mandatarios?

-Nosotros tenemos claro que esos fondos se les fueron quitando injustamente a la provincia y nosotros tenemos, como bonaerenses, que aplaudir la decisión de María Eugenia de reclamar esos fondos. Uno entiende la dificultad de dejar de percibir algo que estabas percibiendo y era de otro, pero en ese sentido yo voy a estar siempre en línea con María Eugenia porque no se trata de números abstractos, se trata de haberle quitado de manera injusta obras hídricas a los vecinos de la provincia, cloacas, aguas potable, rutas y no nos merecíamos eso y creo que tendría que haber sido antes el reclamo. En buena hora que haya sido María Eugenia la que haya hecho el reclamo. Y en buena hora que la Corte resuelva a favor de la provincia de Buenos Aires.

-¿Imagina un segundo mandato de Vidal como gobernadora?

-Será una decisión de María Eugenia. En lo personal me encantaría. 

-¿Lo mismo con Macri?

-Obviamente, a mí en lo personal me encantaría que esta gran obra, esta gran transformación a nivel nacional por parte de Mauricio y su equipo y en la provincia por parte de María Eugenia y su equipo me encantaría que continúe. Pero esto es a título personal. No creo que sea un tema en debate hoy en la cabeza de ellos que están tan ocupados en resolver los problemas del día a día de la gente.