LA JUSTICIA, AL BANQUILLO

El FdT hizo valer su mayoría: luz verde para el juicio político a la Corte

Con 16 votos a favor y 15 en contra, el oficialismo consiguió en la comisión aprobar la admisibilidad de las acusaciones contra los cuatro cortesanos.

El Frente de Todos (FdT) logró imponer su mayoría en la comisión de Juicio Político, por lo que consiguió este jueves en el tercer round en la Cámara de Diputados, la admisibilidad de los expedientes que se tramitan contra los integrantes de la Corte Suprema y la apertura del sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusación contra los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

 

El oficialismo sumó 16 votos para avanzar en la acusación a los jueces por supuesto mal desempeño de sus funciones, entre otras cuestiones; en tanto que Juntos por el Cambio (JxC) y el interbloque Federal reunieron 15 diputados que plantearon la inadmisibilidad en dos expedientes diferenciados. Además, debido a la metodología de resolución, la Coalición Cívica (CC) tuvo que aclarar que estaba de acuerdo con el juicio político a Lorenzetti, motorizado con un proyecto propio, aunque debió confluir en el dictamen general de rechazo.

 

La reunión de la comisión se inició poco antes de las 11.30 y tras las exposiciones de las tres propuestas de dictamen se acordó someter el tema a votación a las 15, para luego continuar con los discursos de otros diputados. Los representantes del bloque del FdT propusieron en la resolución que finalmente se impuso admitir proceso a los cuatro miembros de la Corte Suprema por los 14 expedientes que se tramitan en la comisión.

 

En el escrito de 12 páginas leído por la presidenta de la comisión, la albertista Carolina Gaillard, se enumeraron los 14 expedientes que "solicitan el juicio político respecto de los ministros de la Corte, ya sea en forma individual o concurrente por las causales de mal desempeño y/o la eventual comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones". "Los 14 pedidos promovidos acumulan más de 60 hechos que configurarían las causales habilitadas por la Constitución Nacional de mal desempeño y delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones y que -de ser probados- resultarían en gravísimas violaciones institucionales", apunta el texto.

 

En la vereda de enfrente, el interbloque de JxC presentó su propuesta de inadmisibilidad en la que señaló que "el mal desempeño o la mala conducta no requieren de comisión de un delito sino que, para separar a un magistrado". Los dos integrantes de la Coalición Cívica, Juan López y Paula Oliveto, presentaron una segunda propuesta en la cual se expresaron sobre la necesidad de avanzar con el juicio político, pero sólo contra Lorenzetti, en función del artículo 53 de la Constitución Nacional y en base a un pedido de enjuiciamiento realizado en 2016 por esa bancada. No borraron con el codo la acusación que redactó en su momento la líder de la CC, Elisa Carrió.  

 

El presidente del bloque de UP, Germán Martínez, con la vicepresidenta de la Cámara, la massista Cecilia Moreau. (NA)
La diputada Mónica Fein y su par Esteban Paulón.

También te puede interesar