El fiscal federal José María Campagnoli promovió una acción penal de oficio, además de otras medidas, contra el Juzgado Federal de Necochea, a cargo de Bernardo Bibel, y contra el fiscal federal Juan Manuel Portela, entendiendo que no se investigó a fondo la causa de la Ruta del Dinero K en esa ciudad balnearia.
Letra P accedió a esta resolución, en donde Campagnoli efectúa durísimas críticas tanto al juez como al fiscal, a quienes acusa de haber cometido una serie de irregularidades en el marco de aquella causa, puntualmente a la hora de poner la lupa en denuncias previas que involucraban a acciones realizadas en Necochea.
Para Campagnoli, no sólo no se realizaron las investigaciones correspondientes, sino que hubo un "anómalo accionar" y el legajo se archivó “de manera arbitraria".
Esta acción penal está basada en gran medida en declaraciones del concejal radical necochense Alberto Esnaola. Semanas atrás, el edil brindó detalles de viejas denuncias contra el operador político K en aquella zona de la Quinta sección, Roberto Porcaro. En esas acusaciones, se apuntaba a Porcaro, entre otros dirigentes, de haber recibido una supuesta dádiva de 1 millón de dólares para otorgar la concesión de Sitio 0 en Puerto Quequén.
"Esnaola ratificó la irregularidad y vigencia de las maniobras vinculadas al puerto de Quequén”, indicó Campagnoli. Esnaola denunció además "el despliegue de una conducta uniforme por parte de las autoridades de contralor competentes, vinculadas a todas las reparticiones del Estado, probablemente motivada en poderosas presiones e influencias ejercidas sobre ellas, a partir de la cual se aseguró la impunidad de las personas involucradas".
"Ningún órgano o bien autoridad pública competente cumplió acabadamente con sus obligaciones funcionales de velar por el cumplimiento de la normativa vigente y, en consecuencia, que existió una protección integral por parte de las autoridades del Estado para garantizar la continuidad de éste y otros millonarios negocios, y asegurar la protección de las personas allegadas al poder del gobierno que para ese entonces se hallaba en funciones", continuó el concejal.
"La impunidad de todas las personas involucradas en estos hechos con que se han manejado durante todo este tiempo sin rendir cuenta alguna, ni ser siquiera interpelados por la ilegalidad de sus actos, da cuenta de cómo tanto los órganos administrativos como judiciales -que por mandato legal debieron haber controlado sus acciones y garantizado el respeto de las leyes, probablemente como consecuencia de presiones o influencias-, han sido funcionales a los intereses de personas determinadas, y no a los de la sociedad en su conjunto", agregó.
En el escrito de Campagnoli se añade que, a criterio del fiscal general Raúl Omar Plee, máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal de la Nación, en el legajo había tres hipótesis delictivas a investigar. "La irregular adjudicación de una obra pública en Puerto Quequén"; "la recepción de un pago por parte de Roberto Porcaro para que hiciera valer su influencia sobre funcionarios públicos y asegurar de esa manera la irregular adjudicación"; y "la utilización de títulos de deuda pública producto de lavado de activos".
"Llamativamente, la instrucción llevada adelante por la Fiscalía Federal de Necochea, con la anuencia del Juzgado Federal competente, en nada se ocupó de las responsabilidades penales que podrían corresponder por la adjudicación directa denunciada, como así tampoco del origen de los fondos con los que se realizó la operación bursátil que era materia de investigación, ni de su posible conexión con la maniobra que es objeto de la Causa N1 3017/2013”, concluye así Campagnoli.
Sobre el final de su presentación, detalla que"cobran trascendental importancia las nuevas evidencias aportadas por el denunciante Alberto Esnaola, a instancias de las diligencias ordenadas por el Dr. Juan Manuel Pettigiani, fiscal federal ante el Tribunal Oral de Mar del Plata, pues brindan mayores elementos que sin lugar a dudas refuerzan la hipótesis criminal inicial y persuaden de la necesidad de continuar con la investigación tendiente al esclarecimiento de los hechos”.