La primera batalla del macrismo como oficialismo en el Congreso tuvo este martes un insólito episodio, cuando un diputado del bloque criticó en duros términos un artículo del proyecto de “Normalización de la deuda pública”, que contempla el acuerdo con los fondos buitre.
“Si aceptamos esa cláusula estamos derogando la Constitución”, sorprendió a sus compañeros de bancada el diputado oficialista Eduardo Conesa, al criticar el artículo 8 del proyecto, que autoriza la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales extranjeros.
Conesa, economista y jurista que asumió su banca el 1 de marzo, en reemplazo del presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, fue uno de los primeros en tomar la palabra en el plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, que se llevó a cabo en el edificio Anexo C del Congreso, dejó atónitos tanto a los miembros del interbloque Cambiemos como al kirchnerismo, que celebró sus palabras.
“Si un país como el nuestro se subordina a un juez cualquiera como (Thomas) Griesa, se coloca en la posición de una simple municipalidad”, criticó Conesa, y sugirió que el Gobierno puede endeudarse pero con “jurisdicción nacional”, mientras sus compañeros hacían muecas de descontento.
Las palabras de Conesa fueron citadas en varias oportunidades por diputados del Frente para la Victoria, como Axel Kicillof y José Luis Gioja, que aprovecharon para mostrar contradicciones dentro del propio oficialismo por el acuerdo.