Desde el multimedios intentaron minimizar la resolución del máximo tribunal que estableció para fines de este año la fecha límite del vencimiento de la cautelar sobre el apartado que obliga a las empresas a vender parte de sus medios.
En este sentido, afirmaron que la medida cautelar “acompaña un juicio de fondo que tramita por ante la Justicia Federal Civil y Comercial de la Capital Federal”.
“Dicho juicio plantea la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Medios y se encuentra en pleno trámite. El Estado Nacional viene buscado demorar de manera sistemática el avance de ese juicio de fondo, apelando a trabas procesales” denunciaron desde el grupo mediático.
Para Clarín, la Corte no hizo más que recordar que las cautelares “no reemplazan las acciones de fondo sino que protegen los derechos invocados durante su debacle judicial”.
Y antes eso, manifestaron que “espera que al vencimiento de la cautelar fijado por la Corte, dicho juicio de fondo pueda estar concluido. De no ser así, el fallo conocido hoy también prevé eventuales medidas para que esos derechos no se vean vulnerados”.
Finalmente destacaron que los medios más cercanos al gobierno son justamente los que no cumplen la ley. “Se da la paradoja que hay varios grupos como Telefónica, González González, Cristóbal López, Vila-Manzano, Electroingeniería, Szpolski, Prisa, que incumplen abiertamente la ley y ni siquiera fueron a la Justicia a demandar que sus derechos constitucionales fueron afectados”