Luego de que el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 diera a conocer los fundamentos de su veredicto para condenar a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, el Frente de Todos dejó sus internas de lado y salió en defensa de la vicepresidenta.
Desde el entorno del presidente Alberto Fernández, la señal en rechazo de las conclusiones de los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso llegaron por parte del ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, quien consideró que "con la persecución a CFK buscan sentenciar otra cosa".
"No hay dudas de que hay otra sentencia: enterrar los 12 años del proyecto de gobierno de Néstor y Cristina y demonizar lo que eso simboliza y representa", sostuvo en declaraciones a El Destape Radio y aseguró que "el peronismo va a defender a Cristina porque defiende siempre a aquellos compañeros y compañeras que le hacen bien a su gente".
El diputado cristinista Leopoldo Moreau consideró, en una entrevista con C5N, que los argumentos de los magistrados son "un paso más en una parodia de juicio llevada adelante por un tribunal que no es imparcial". Además, afirmó que la condena a la expresidenta forma parte de "un plan sistemático de persecución política".
En tanto, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, aseveró que "la mafia judicial la quiera proscribir" e indicó que "el pueblo argentino no lo va a permitir".
"Para cuidar a la Argentina, vamos para adelante con Cristina. Basta de proscripción. Todxs con Cristina", expresó en su cuenta de Twitter la también referente de La Cámpora.
Por su parte, el canciller Santiago Cafiero coincidió en que los fundamentos” dan inicio "al camino formal hacia la proscripción de la compañera CFK" Y "buscan disciplinar al peronismo y condicionar el proceso electoral".
En consonancia, el ministro de Justicia, Martín Soria, opinó que el objetivo de la decisión judicial "fue, es y será prohibir que vuelva a ser presidenta de todos los argentinos”, Además, en diálogo con AM 750, remarcó que se trata de un "veredicto insostenible" ya que "no encontraron una acreditación suya en los hechos".
En particular, focalizó en las “contradicciones” del documento de más de 1.600 carillas que difundió esta mañana el tribunal.