Hay propuestas para prorrogar el sistema o crear una prestación proporcional. El PRO y la UCR, buscados. Hay dictamen el 6 de mayo.
La oposición más intransigente de Diputados, que este martes golpeó al gobierno de Javier Milei en la sesión, inició el tratamiento de nuevos beneficios que reemplacen o le den continuidad a la moratoria previsional, vencida el 23 de marzo. Hay gestiones para sumar a sectores de la UCR y el PRO, alcanzar los dos tercios y así evitar un veto presidencial.
De esa manera, la nueva alianza opositora, que integran Unión por la Patria, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y Democracia Para Siempre (UCR crítica), tratará de no volver a tropezar con la misma piedra.
Es que hace un año, el Congreso convirtió en ley un proyecto que mejoraba los haberes previsionales, el Presidente lo vetó y logró superar un tercio de la cámara baja para sostener la medida. Esa vez fue clave la ayuda del PRO y de cinco radicales, que fueron bautizados siempre como violetas: Pablo Cervi, Mariano Campero, Luis Picat, Martín Arjol y Federico Torunier.
Este miércoles, comenzaron los plenarios de las comisiones de Presupuesto y Previsión y Seguridad Social para tratar 21 expedientes que discuten la continuidad o no de la moratoria. No hubo cuórum, pero como se trató de una reunión informativa, no tuvo consecuencias.
Según el cronograma aprobado este martes en el recinto, el 6 de mayo se firmarán dictámenes. Durante el plenario, el diputado Nicolás Massot (Encuentro Federal) propuso que antes de esa fecha la nueva sociedad opositora que le marcó la cancha a Milei se amplíe a otros espacios para garantizar una mayoría especial.
"Algunos sectores del PRO y de la UCR pueden estar de acuerdo con alguna iniciativa. No me parece imposible. Hay que apelar al pragmatismo", sostuvo el diputado. Las miradas están puestas en el bloque amarillo, cuya condición de aliado del Gobierno está en riesgo luego de la imposibilidad de construir alianza en la Ciudad.
Las negociaciones entre los bloques dialoguistas y el oficialismo por los cierres provinciales pueden dejar heridas que tengan consecuencias en la negociación legislativa.
Massot, que es autor de dos de los proyectos, también hizo un llamado a ceder a Unión por la Patria, donde defienden la continuidad de la moratoria previsional, sin modificaciones. La medida permitía jubilarse a quienes no tuvieran los 30 años de aportes, con un plan de pago de sus deudas.
El Gobierno no acepta la continuidad del sistema y propone a cambio la ampliación de la Pensión Nacional Por Adulto Mayor (PUAN), que alcanza el 80% de la jubilación mínima, pero sólo a quienes cumplieron 65 años. Las mujeres, con la moratoria, mantienen su edad de retiro en 60. "Los jubilados han perdido sus ingresos en poder adquisitivo y además son descalificados como viejos meados”, se molestó el kirchnerista Leopoldo Moreau, autor de una de las iniciativas para que la moratoria continúe.
Massot propone una prestación proporcional por vejez para quienes no hayan cumplido con sus aportes. Se calcula con el 85% del valor de la Prestación Básica Universal (PBU), más los montos de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP). El proyecto sostiene que si la suma supera la PUAN, se constituirá en el haber de la persona beneficiada.
"Yo quiero saber cuánto cuesta prorrogar la moratoria, porque ese ahorro que se produce, en términos presupuestarios, no tiene destino", advirtió el diputado de EF, en alusión a que no hay una ley para definir el cálculo de gastos e ingresos y Milei maneja a discreción los excedentes de recaudación.
Otro tema que tienen los proyectos alternativos a la moratoria es el cálculo del haber por todos sus aportes y no por los 10 últimos. Es uno de los cambios que propone el proyecto de Alejandra Torres (EF) y el rionegrino Agustín Domingo (Innovación Federal), que también contempla una prestación proporcional en reemplazo de la moratoria.
Esta iniciativa propone aumentar la PUAN "en 0,055% por cada mes de aportes computables que el beneficiario registre en uno o más regímenes comprendidos en el sistema de reciprocidad previsto en la citada ley". De esta manera, también podrían habilitarse jubilaciones más altas a quienes aporten más de 30 años.
“El problema evidente en nuestro sistema es que tenemos niveles de informalidad muy altos y muy pocos aportantes para un sistema que cada vez tiene más beneficiarios. No podemos seguir aplicando in eternum el parche que son las moratorias”, sostuvo Domingo. La radical Danya Tavella tiene otro proyecto de prestación proporcional.
El temario incluído en el plenario agregó iniciativas para aumentar las jubilaciones y actualizar el bono de 70 mil pesos, presentadas por la Coalición Cívica y UP. LLA no tuvo oradores y la postura oficial la defendieron las diputadas Silvana Giúdici y Patricia Vázquez, cercanas a Patricia Bullrich.
“No hay ninguna duda que si no tenemos plata no podemos dar nada; se esfumaron 35 mil millones de dólares del FGS que debían ser destinados para lo que hoy necesitamos; se usaron, se desfinanció”, denunció Vázquez.
