Convocados por Letra P, cuatro diputados de los bloques mayoritarios del Congreso Nacional analizaron el índice del 2,4% de inflación correspondiente al mes de febrero, difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
El oficialista Eduardo Amadeo (PRO), Diego Bossio (Bloque Justicialista), Fernanda Vallejos (FpV) y José Ignacio de Mendiguren (Frente Renovador), explican causas y hacen proyecciones para 2018.
DIEGO BOSSIO (BLOQUE JUSTICIALISTA)
"Está claro que el Gobierno no le encuentra la vuelta a resolver el problema de la inflación y eso tiene razones muy concretas, que tienen que ver con la falta de coordinación total y absoluta, política y económica”, opina el diputado del bloque Justicialista Diego Bossio.
Para el ex titular de la ANSES, el índice elevado se explica por la combinación de tres variables: la suba de impuestos municipales y provinciales –rural, inmobiliario, ABL–, el alza de tarifas de servicios públicos y la suba del dólar.
“Siguen modificando los precios relativos y es un error. Por lo que uno puede ver en los balances de las empresas de servicios públicos – electricidad, agua, gas, peaje – que cotizan en bolsa, ya tuvieron ganancias muy fuertes. Entonces el aumento podría ser gradual. Si se mantienen los aumentos entonces hay un tema ideológico, que tiene que ver con la transferencia de recursos”, explica Bossio.
twitter_tweet
Para el economista, queda claro que el Gobierno es “inflexible a la hora de negociar con los trabajadores, pero muy flexible cuando tiene que negociar con las empresas”, lo que deja al descubierto que “es un esquema de distribución del ingreso” planificado.
"Para cumplir con la pauta inflacionaria prevista por el Gobierno, la inflación de acá a fin de año debería ser todos los meses del 0,8%. No lo veo posible", concluye.
FERNANDA VALLEJOS (FRENTE PARA LA VICTORIA)
Para la economista Fernanda Vallejos, “la inflación se mantiene alta en el marco de un programa económico inconsistente, en el que la política económica alienta explícitamente la inflación a través de los aumentos tarifarios y del tipo de cambio y la desregulación de los mercados”.
“Los tarifazos vienen siendo la locomotora de la inflación. A enero 2018, el índice de precios nivel general (IPC GBA) aumentó un 48,5%, mientras que el componente que incluye los servicios públicos -electricidad, gas y otros combustibles- lo hizo más del doble, un 112,1%”, dice la diputada nacional del Frente para la Victoria (FPV).
twitter_tweet
"Mientras la supuesta herramienta antiinflacionaria del Gobierno es la tasa de interés, que genera recesión y desempleo -explica Vallejos-, el bajo volumen de crédito bancario y el escaso acceso al mercado de capitales, limita la capacidad” de dicha herramienta, por lo que “las políticas inflacionarias y de licuación del salario real dominan” sobre “instrumentos antiinflacionarios muy inefectivos”.
Respecto de las proyecciones para 2018, Vallejos asegura que “la incapacidad de encuadrar un plan fiscal, monetario, cambiario, tarifario y regulatorio, y atacar las causas reales de la inflación (es decir, los costos, la puja distributiva y la concentración empresarial), genera inflación muy por encima de la meta” y, de continuar esta política “la inflación estará en 2018 entre 23% y 26%, lo que consolidará una caída salarial de entre 5% y 9%”.
EDUARDO AMADEO (PRO)
“La razón de la inflación alta del mes de febrero es que hubo aumento de precios regulados que tiene que ver con el aumento de tarifas. Es un evento externo que no se va a repetir en el resto del año”, dice Eduardo Amadeo, diputado del PRO que se mantiene optimista, en línea con el discurso que emana desde la Casa Rosada.
Para Amadeo, fue la decisión del Gobierno de “no frenar la economía”, que defiende, lo que hace “difícil” la baja de la inflación. “La propuesta habitual de los economistas de la derecha es hacer un shock y es lo que hemos decidido no hacer. Vamos por el medio y vamos bien”, afirma.
Respecto de la persistencia tendencia alcista de lo que se conoce como inflación núcleo –aquella que no considera los cambios en frutas o verduras estacionales, transporte, comunicaciones y servicios públicos-, que se ubicó en 2,1%, Amadeo considera que “los procesos de desinflación nunca son lineales” y que lo que debe tenerse en cuenta es “la tendencia”, en sintonía con lo planteado este miércoles por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, en su visita a la Cámara de Diputados.
“La inflación de 2017 fue la más baja desde 2011 y, si bien es alta, se ve claramente que está bajando. No veo que cumplir la meta del 15% sea imposible si logramos llegar a fin de año con una situación fiscal ordenada. No se puede proyectar la inflación de febrero, que tuvo un componente externo”, afirma.
JOSÉ IGNACIO DE MENDIGUREN (FRENTE RENOVADOR)
“El índice que se conoció ayer (por el miércoles) va confirmando la sensación que no solo tenemos dentro del Congreso, sino que coincide con los estudios económicos de todas las consultoras y fundaciones. Vemos que no cede la inflación núcleo y que el Gobierno no le da al tema la importancia que realmente tiene”, dice el diputado del Frente Renovador José Ignacio de Mendiguren.
Al hacer un análisis sobre la situación inflacionaria y su proyección, De Mendiguren señala la persistencia del error de diagnóstico del Gobierno, desde que asumió. “El primer año decían que iba a ser del 20% y fue del 40%. Después pronosticaron el 15% y fue del 22%. Y este año mandaron el Presupuesto con una proyección del 10%, lo aprobamos y a los pocos días salieron a corregirlo y dijeron que iba a ser del 15%. ¿Y ahora? Resulta que en menos de dos meses se nota que hubo un error del 100% en el Presupuesto”, apunta.
twitter_tweet
Para el ex titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), “con los errores de cálculo que está cometiendo, el Gobierno al menos debería ser cauto”. “Es evidente que están equivocados. Para bajar la inflación apelaron a la viaje fórmula del anclaje cambiario, más tasas altas y apertura de importaciones. Yo provengo del sector textil y me pregunto ¿bajó el precio de la ropa? Claro que no. Porque el Gobierno no entiende dónde está la distorsión de los precios”, afirma.
El diputado, que el miércoles mantuvo un cruce con Marcos Peña por sus críticas al modelo económico, asegura que “cada vez que la bicicleta financiera se instaló en Argentina terminó de dos formas, mal o peor” y que “no cualquier crecimiento le sirve a la Argentina”. “Podés crecer aumentando la pobreza, si el crecimiento queda en los sectores concentrados de la economía”, opina.