El Gobierno desliga responsabilidad sobre el caso Sala en respuesta a Human Rights Watch
El secretario de DDHH envió un escrito al titular de la ONG donde sostiene que la detención de la líder de la Tupac Amaru “excede las facultades presidenciales” y reafirma la “independencia judicial”.
El Gobierno nacional se volvió a desligar de responsabilidad sobre la detención de Milagro Sala en Jujuy. En respuesta a un contundente pedido que la organización internacional de derechos humanos Human Rights Watch formuló la semana pasada por la “liberación inmediata” de la líder de la Tupac Amaru, la gestión de Cambiemos reafirmó que el principio de “independencia judicial” que rige en el país y sostuvo que la situación de la dirigente “excede las facultades presidenciales”.
Registrate para continuar leyendo y disfrutando de más contenidos de LETRA P.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, remitió en las últimas horas un escrito a José Miguel Vivanco, titular de la ONG, que se había sumado a los reclamos del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos, en medio de los procesos judiciales que afronta Sala en la provincia gobernada por Gerardo Morales.
“Excede las facultades presidenciales, fijadas con precisión en la Constitución Nacional, y los principios de independencia judicial reconocidos tanto por el derecho interno como por el derecho internacional, la intromisión en la causa judicial en la cual el juez a cargo de la investigación consideró que estaban dados los requisitos para el dictado de la prisión preventiva”, fue la respuesta del Gobierno.
El escrito indica además que, de acuerdo a los expedientes que se tramitan en la Justicia jujeña, “se advierte que la prisión preventiva que se encuentra cumpliendo la señora Sala no resulta consecuencia de la primera acusación vinculada con el hecho de la protesta social, sino que la misma ha recaído en la causa que se le imputan otros graves delitos –corrupción, malversación de caudales públicos, amenazas- y en cuyos expedientes los jueces intervinientes han considerado que, de otorgársele la libertad, entorpecería la investigación”.
El juicio por el acampe de 51 días en la plaza céntrica de Jujuy tendrá su veredicto este jueves luego de los alegatos.
