En la calle

Los K querían defender a Máximo pero los dejaron sin sala para hacer conferencia de prensa

Tuvieron que hacer la declaración a los medios en plena calle, ubicados sobre la puerta de la Legislatura porteña. El PRO negó pedido de informes por el operativo de Bonadío.

Solidarizándose con Máximo Kirchner y la Presidenta, los legisladores porteños del Frente para la Victoria realizaron una conferencia de prensa esta tarde para cuestionar el accionar del juez federal Claudio Bonadio y criticar al PRO, que no aceptó un pedido de informes sobre el accionar de la Policía Metropolitana en el operativo realizado en Santa Cruz en las oficinas de las compañías que administran Hotesur.

 

Minutos antes de la conferencia, que se realizó en la puerta de la Legislatura de la Ciudad, la diputada de La Cámpora Paula Penacca solicitó la palabra en la sesión para insertar un pedido de informes sobre “la participación” de las fuerza de seguridad que responde a Mauricio Macri.

 

“Es preocupante que se destine medio centenar de efectivos, con fondos del Gobierno de la Ciudad, cuando hay cuestiones de seguridad que resolver en las comunas”, lanzó la legisladora kirchnerista.

 

Penacca resaltó que la medida de Bonadio se llevó a cabo “en el marco de una campaña electoral” y acusó al jefe de Gobierno de “someterse a los intereses políticos de un juez”. En ese sentido, reclamó no confundir “intereses políticos con los intereses de los porteños”.

 

En defensa del PRO, el diputado Cristian Ritondo sostuvo que la Metropolitana “se sometió a lo que cualquier juez puede pedir”. “Es obligatorio, es desconocer su función. El Gobierno de la Ciudad se sometió a lo que dice la ley”, remarcó.

 

Para la jefa de bloque K, Gabriela Alegre, se trato de un “show mediático”. “Esto no es asunto de competencia ni intereses de la Ciudad”, analizó. En seguida, enojado, el diputado macrista Alejandro García le respondió: “No busquemos retrasar las causas judiciales”.

 

Por orden de la Casa Rosada, los legisladores porteños del kirchnerismo buscaron imitar la reacción de sus pares del Congreso Nacional, que el lunes montaron una conferencia de prensa para acusar de “campaña sucia” a Macri y al juez Bonadio.

 

Desde temprano, Penacca le fue comunicando a los diputados kirchneristas y a los aliados la intención de realizar una conferencia de prensa en la Legislatura por esa cuestión. A medida que llegaban, los miembros del bloque del FpV se iban enterando.

 

Al mismo tiempo, el PRO no quería habilitar los salones del edificio de Perú 160 para la declaración ante los medios. Se pidió el Salón Montevideo y la sala de conferencias de prensa pero las autoridades de la Casa Legislativa negaron la posibilidad porque aún no se ha terminado de sacar las urnas usadas en las elecciones del 5 de julio, a pesar de que ya fue publicado el escrutinio definitivo.

 

Mientras avanzaban la negociación por una sala, en el recinto, el bloque mayoritario rechazó el pedido presentado por Penacca. Las autoridades de la Legislatura no cedieron y los kirchneristas debieron hacer la conferencia afuera del edificio, en la puerta de Perú 160, precisamente.

 

De todos modos, mientras la conferencia se realizaba y los legisladores cuestionaban el accionar de Bonadio y la utilización de la Metropolitana para el operativo en la Patagonia, el juez era apartado de la causa por la Sala I de la Cámara Federal.

 

El pedido de informes negado por el PRO

 

Artículo 1°.- El Poder Ejecutivo informará, a través de los organismos correspondientes, dentro de los 30 (treinta) días de recibida la presente, sobre los siguientes puntos relacionados con el la participación de la Policía Metropolitana en el operativo llevado a cabo el día lunes 13 de julio del corriente año en la provincia de Santa Cruz:

 

 1.      Indique qué organismo pidió la intervención de la Policía Metropolitana. Envíe copia del documento que solicita dicha intervención.

 

 2.      Cuál fue el alcance previsto y ordenado por la Justicia. Remita copias de toda la documentación relacionada con dichas órdenes y/o autorizaciones.

 

 3.      Del operativo policial:

 

a)       Indique qué funcionario ordenó el operativo.

 

b)        Indique qué funcionarios/as de la Policía Metropolitana fueron responsables del operativo policial.

 

c)       Detalle cuál fue el objetivo del operativo y sobre que hipótesis se trabajó.

 

d)       Indique qué áreas de la fuerza participo del mismo.

 

e)       Indique qué cantidad de efectivos participaron.

 

f)        Detalle el equipamiento técnico, tecnológico,  informático, etc. con que fueron equipados.

 

g)       Detalle del procedimiento del operativo: horario en que comenzó, sucesión de cada una de las actuaciones desplegadas, horario de finalización y toda otra información que pueda ser de relevancia.

 

h)       Indique cuál fue el costo total del operativo (pasajes, alojamiento, comida, movilidad, etc.).

 

i)         Detalle origen de las partidas de recursos, forma de pago y quien autorizó dichos pagos en cada caso.

 

j)        Remita el informe de evaluación realizado por la fuerza policial una vez concluido el operativo.

 

4.      Indique cuáles son los delitos sobre los cuales tienen intervención la Policía Metropolitana. Detalle el marco legal para actuar en cada caso.

 

5.      Indique si han existido solicitudes del Poder Judicial para que la Policía Metropolitana actúe como su auxiliar que no hayan sido aceptadas por no ser su área de incumbencia, no tener los recursos suficientes u otros. Aclare los motivos de cada caso.

 

 6.      Indique todos los operativos donde la Policía Metropolitana ha actuado como auxiliar de la Justicia Federal durante el 2013, 2014 y 2015 fuera de la Ciudad de Buenos Aires.

 

 7.      Indique si la Metropolitana se encuentra adherida al convenio policial argentino y qué relaciones mantiene con otras fuerzas de seguridad tanto federales como provinciales.

 

 Art. 2°.- Comuníquese, etc.

 

Javier Milei en Davos
Cuestionamientos al gobierno de Javier Milei por su discurso en Davos

También te puede interesar