Reemplazó a Darío Genua en un área con recortes constantes y bajo ataque oficial. Un PhD a distancia en una universidad discutida y trayectoria en la Austral.
El presidente Javier Milei designó a Adriana Baravalle al frente de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, en reemplazo de Darío Genua. La llegada de la especialista en inteligencia artificial se produce en medio del conflicto con el sistema científico y de cuestionamientos sobre el doctorado que el Gobierno consignó en su perfil oficial.
El Gobierno presentó a Baravalle como investigadora y profesora universitaria, doctora en Inteligencia Artificial y magíster en Ciencia de Datos y Gestión del Conocimiento. También señaló que dirige el Laboratorio de Tecnologías Exponenciales de la Universidad Austral.
Sin embargo, la ficha docente de la Universidad Austral la presenta como magíster en Ciencia de Datos y Gestión del Conocimiento, doctoranda en Ingeniería y analista de Sistemas por la Universidad de la Defensa Nacional (UNDEF). Allí no figura un doctorado en Inteligencia Artificial ni se precisa dónde cursa el doctorado. En su perfil de LinkedIn, en cambio, Baravalle se presenta como PhD in Artificial Intelligence, aunque tampoco identifica la universidad.
La referencia al doctorado fue incluida en el comunicado de prensa distribuido entre periodistas durante la madrugada del miércoles 12 de agosto. Allí se mencionó a la American Andragogy University, una institución con modalidad a distancia y domicilio en Honolulu, Hawái, Estados Unidos. Según la información recopilada, la entidad no estaba acreditada por una agencia reconocida por el Departamento de Educación estadounidense.
El dato generó cuestionamientos en redes sociales debido a los antecedentes de la institución. En 2009, el estado de Hawái demandó a la universidad a través de su Oficina de Protección al Consumidor. La presentación sostuvo que la institución nunca había estado acreditada, que no contaba con una oficina en el estado y que tampoco tenía los 25 alumnos inscriptos que exigía la legislación local para instituciones no acreditadas.
El proceso judicial terminó con una prohibición permanente y el pago de una multa. La institución también acumuló cuestionamientos en otros países. En Panamá, la Procuraduría General investigó a docentes de la Universidad Autónoma de Chiriquí que habían utilizado diplomas de esa entidad para ascender y mejorar sus salarios. En Colombia, el Ministerio de Educación denegó la convalidación a 32 egresados.
Ninguna de esas investigaciones involucró a Baravalle. El otro punto bajo análisis es la denominación del supuesto doctorado. En la oferta académica de la American Andragogy University figuraban 15 programas en su School of Engineering, pero no aparecía un doctorado específico en inteligencia artificial. El programa más cercano era el Doctorate in Computer Science.
La Universidad Austral ubica a Baravalle dentro de su plantel docente desde hace años. Su perfil de LinkedIn consigna una trayectoria de 29 años y ocho meses: dicta clases part-time desde 2007, aunque hasta 2017 su principal actividad estuvo vinculada con la gestión académica.
La institución la presenta como profesora asociada profesional en la sede de Pilar, donde está a cargo de las materias Seguridad Informática, Inteligencia Artificial Generativa y Computer Vision. Su ficha docente no consigna una licenciatura ni un doctorado obtenido y registra como formación de grado el título de Analista de Sistemas de la Universidad de la Defensa Nacional.
En su perfil de Academia.edu, Baravalle se presenta como co-chair de Codata-COARA-ERIP y ex cdo de Eclypsium Inc. En 2004, además, fundó junto con la Universidad Austral SynapsIA, una red regional de especialistas en inteligencia artificial orientada a la formación, la investigación y la cooperación en América Latina. Baravalle figuró como directora académica. Al momento de la publicación, el sitio web de SynapsIA no se encontraba disponible.
Consultada en SAIAConf 2025 sobre qué industria podría experimentar la mayor transformación por la inteligencia artificial, Baravalle, presentada en ese encuentro como directora académica de SynapsIA, señaló que el cambio estaría marcado por la combinación de tecnologías.
La funcionaria destacó “la conjunción no solo de la inteligencia artificial, sino de la computación cuántica” y sostuvo que el mayor impacto se produciría “hacia la industria aeroespacial y, en particular, en la ciberseguridad de las comunicaciones”. En aquel encuentro, el eje estuvo puesto en el impacto de las nuevas tecnologías sobre sectores estratégicos.
Su llegada al Gobierno se produce después de la salida de Genua, quien renunció a fines de julio luego de semanas de incertidumbre sobre su continuidad y de una distancia que se volvió irreconciliable con el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
El Decreto 581/2026, publicado el 13 de julio, redefinió el control de organismos vinculados al área tecnológica. El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) y la Agencia de Acceso a la Información Pública pasaron a la órbita de la Jefatura de Gabinete, mientras que Arsat y Correo Argentino quedaron bajo la dependencia del vicejefe de Gabinete.
La secretaría que ahora conducirá Baravalle mantiene bajo su órbita al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y el Banco Nacional de Datos Genéticos.
El Gobierno plantea como objetivo “profundizar la agenda de innovación y transformación tecnológica del Estado, impulsar el desarrollo y la adopción de nuevas tecnologías y fortalecer la articulación entre el sector público, el sector privado y el ecosistema científico y académico”.
La nueva funcionaria asume en medio de un conflicto abierto con el sistema científico. En los últimos días vencieron sin renovación los contratos de 374 becarios posdoctorales del Conicet, mientras la Mesa Federal por la Ciencia y la Tecnología realizó una movilización nacional en el Obelisco.
Con ese escenario, Baravalle queda al frente de una estructura que combina ciencia, tecnología e innovación, mientras sus antecedentes académicos y profesionales quedan bajo la lupa tras su designación. La documentación que respalde su trayectoria y las explicaciones oficiales sobre su formación serán claves para despejar las dudas planteadas alrededor de su llegada al cargo.
