Acusado de cobrar tasas "a cambio de nada", intendente K cruzó a Etchevehere
El titular de la Rural afirmó que productores porcinos llegan a pagar “medio millón de pesos por año” en concepto de Seguridad e Higiene en Areco. Durañona retrucó: “Está mal informado”.
Luego de posicionarse en defensa a la apertura de las importaciones de carne de cerdo proveniente de Estados Unidos, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luís Miguel Etchevehere, observó que las granjas dedicadas a la producción porcina en nuestro país “están al mismo nivel que las granjas americanas en inversión, eficiencia y productividad”. Sin embargo, y en declaraciones al diario La Nación, el ruralista observó “el problema se da cuando salimos de la tranquera”.
Registrate para continuar leyendo y disfrutando de más contenidos de LETRA P.
Y ejemplificó al respecto: “Hay un municipio, San Antonio de Areco, que a una granja mediana que está a 30 kilómetros del pueblo le cobra una tasa de Higiene y Seguridad que a esa granja mediana le significa medio millón de pesos por año; tiene que ponerlos a cambio de nada”.
Ante eso, quien salió al cruce en su cuenta de Twitter fue el intendente kirchnerista de ese distrito, Francisco “Paco” Durañona: “Etchevehere critica política fiscal de Areco a productores porcinos. Está mal informado. Ni un productor paga ese monto”. En este sentido, invitó al titular de la SRA a “visitar” en distrito para “mostrarle inversiones con recursos propios”.
Pero, ahondando en la arremetida, el intendente de Areco fustigó: “A Etchevehere le preocupan más las tasas municipales que la apertura de importaciones indiscriminada que afecta a varios sectores de la producción”. Y, al dejar a entrever vertidos contaminantes provenientes de establecimientos agropecuarios, Durañona señaló que al ruralista “tampoco le preocupa el medio ambiente ni los vuelcos al Río Areco”, razón por la cual lo invitó a leer “Laudato Si”, la carta encíclica del Papa Francisco que apela al cuidado del medio ambiente.
