ESCENARIO 2017

EL PJ mendocino le trabó la reforma constitucional a Cornejo

El Consejo Provincial del partido se manifestó en contra por considerar que tiene como objetivo incluir la reelección. “Estamos abiertos a la discusión pero sin trampas electoralistas”, dijo Carmona.

El PJ mendocino terminó de sepultarle a Alfredo Cornejo la posibilidad de avanzar en una reforma constitucional, por considerar que el proyecto tiene como objetivo principal incluir la figura de la reelección. La propia vicegobernadora Laura Montero había afirmado que, si era necesario, el gobernador debía “autolimitarse” en ese punto.
“Nadie en el peronismo se opone a reformar la Constitución. Estamos abiertos a la discusión pero no puede haber trampas electoralistas”, explicó el diputado Guillermo Carmona, en diálogo con Letra P. Carmona fue parte de la mesa del Consejo Provincial del partido que se reunió el lunes en el hotel El Portal, ubicado en la capital mendocina, donde se decidió rechazar “de manera unánime” la reforma.
La decisión del PJ sorprendió al radicalismo, que venía negociando desde el año pasado para avanzar en el proceso. Los encargados de llevar adelante las negociaciones políticas fueron la propia Montero y el senador provincial Juan Carlos Jaliff, quien salió a criticar en duros términos al peronismo por haber frustrado el debate. "Teníamos esperanza de que se estaba haciendo un proceso serio, se avanzaba hacia el consenso. Muchos justicialistas nos decían que estaban de acuerdo, íbamos a discutir los puntos y luego presentarlos a la opinión pública. Sorpresivamente nos desayunamos con esta decisión", dijo en declaraciones a radio Nihuil
Según Jaliff, la postura negativa del peronismo habría estado influenciada por el sector kirchnerista del partido, representada en la reunión por Carmona. “Todas las líneas se manifestaron en contra. No tenemos conocimiento de que haya habido compromiso de ningún sector con el gobierno para avanzar en este tema”, dijo Carmona. Tras el encuentro, el ex senador y ex candidato a gobernador Adolfo Bermejo – del sector azul – afirmó desde su cuenta de Twitter que “el gobernador se pierde lo oportunidad histórica de reformar la Constitución de Mendoza, solo por el capricho de reelegirse, lamentable”. Carmona apuntó también contra la interna del propio oficialismo: “Hablan del peronismo pero ni siquiera cerraron la posición de los radicales y sus aliados del Partido Demócrata”.

 


En efecto, la vicegobernadora Montero dejó en claro que el gobernador debía “estar dispuesto a autoexcluirse” en caso de que la reforma termine incorporando la figura de la reelección. Lo mismo hizo el presidente del Partido Demócrata, Carlos Balter, quien directamente dijo en una columna que publico el diario Los Andes – bajo el título “El lado oscuro de la reforma”- que “la mayoría de los fines declarados que impulsan la necesidad de la reforma pueden obtenerse mediante la sanción de leyes y otros propósitos mediante el procedimiento de enmiendas de un solo artículo”. Balter recordó que “es la misma posición que frente al intento reformista de (el ex gobernador Francisco) Pérez sostenía el gobernador Cornejo y el ex-ministro (Enrique) Vaquié".
La Constitución mendocina es del año 1916 y, junto con la de Santa Fe, son las dos que no fueron modificadas con la oleada de los años ´80, que se dio en la mayoría de las provincias con el regreso de la democracia, ni luego del ´94, cuando se reformó la Constitución nacional. En agosto de 2016, el gobernador Miguel Lifschitz lanzó el proceso de reforma de la Carta Magna santafesina, pero dejó el tema de la reelección para la discusión final. En 2012, el ex gobernador peronista "Paco" Pérez, también había presentado un proyecto de reforma constitucional, que terminó frustrado. 

 

 

Las Más Leídas

También te puede interesar