Jueces polémicos

Todos los diputados repudiaron el fallo de Piombo y Llargués y piden avanzar en el Jury

En la sesión de este miércoles, todos los bloques votaron a favor de repudiar el fallo de los jueces Piombo y LLargues por bajarle la pena a un violador. Además pidieron acelerar el juicio político.

En el mismo día en que agrupaciones políticas tomaron la facultad de Derecho de la UNLP en donde el juez, Horacio Piombo se desempeña como docente de la materia derecho Internacional y Benjamín Sal LLargues es adjunto de Penal I, la legislatura bonaerense votó por unanimidad el repudio al fallo revisor en donde le bajan la pena a un hombre acusado de violar a un niño de 6 años. 

 

Los diputados votaron “rechazar el fallo de la Sala Primera del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires”. 

 

En el fundamento, la cámara baja bonaerense entiende que se violó los preceptos procesales y constitucionales como así también la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

 

“El fallo tiene fundamentos que son homofóbicos, escandalosos, discriminatorios y machistas”, sentenció el diputado del FIT, Christian Castillo. En la misma línea se expresaron, el titular del bloque del FpV, Fernando Chino Navarro, quien además reclamó apurar el Jury por otros casos de igual características que pesan sobre los jueces y recomendó a los diputados que son abogados que no voten ya que en caso de ser elegidos para integrar el jury pueden ser recusados por votar a favor del repudio. 

 

Por su parte, el diputado de Nuevo Encuentro, Adrián Grana, acompañó el pedido y aseguró que “por este tipo de casos hace falta la democratización de la justicia”. En tanto desde la UCR, el titular del bloque Jorge Silvestre recordó que Piombo fue su profesor y expresó que “no solamente me preocupa lo que piensan (los jueces) sino cómo han sido formados.

 

También expresaron en coincidencia los diputados Juan Carlos Juárez, del Frente Amplio Progresista; Rubén Eslaiman y Pablo Garate, del Frente Renovador.

 

Los jueces ya cargan con un Jury iniciado en el 2011 por el entonces diputado Raúl Pérez que recién en marzo de este año se constituyó. Sin embargo luego de hacerse público el fallo en el que benefició al violador, Piombo y Sal Llargues quedaron en la mira y llueven mas pedidos de juicio. 

 

Como contó Letra P, la senadora bonaerense y presidenta del bloque del FpV, Cristina Fioramonti, también hizo la presentación formal de un Jury en donde expuso otro caso en el que los jueces le bajaron la pena a un hombre que abusó a su hija en La Plata.

 

Lo que sigue ahora es la definición de la Secretaria de Enjuiciamiento. Si se avanza, se conforma el jurado integrado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia que lo preside, cinco abogados inscriptos en la matrícula que reúnan las condiciones para ser miembro de dicho tribunal, y hasta cinco legisladores abogados. 

 

A todo esto el repudio público a Piombo y Sal Llargues  también se expresó por las redes sociales a donde ya se juntaron 40 mil firmas en donde se pide el juicio político a los jueces de la Sala I. 

 

milei en el hilton: incomodidad por kueider, menem reelecto y la pulseada adorni-gordo dan
milei convoca a extraordinarias sin presupuesto y se dispone a gobernar a discrecion el ano electoral

También te puede interesar