Los plazos procesales para presentar el recurso contra la confirmación del procesamiento del portero para llegar hasta la Cámara de Casación se agotaron, sin que los abogados del estudio de Miguel Ángel Pierri entregaran el escrito de rigor.
El procesamiento quedó firme, pero la causa aún no irá a juicio oral, ya que están pendientes de resolución nulidades de la defensa del portero y la eventual ampliación de la indagatoria contra Mangeri por “homicidio agravado criminis causae”.
La figura pondría al portero otra vez ante la acusación de “homicidio agravado” y la pena de prisión o reclusión perpetua, según los resultados de los estudios histopatológicos tomados de muestras del cadáver en la segunda Junta Médica, que volverá a reunirse para analizarlos y entregar sus conclusiones al juez de instrucción Javier Ríos.
Ríos resolverá si imputa a Mangeri por homicidio cometido para ocultar un intento de ataque sexual.
En otro orden, declaró un matrimonio de ancianos que habían manifestado que una empleada doméstica había renunciado a sus tareas porque Mangeri la acosaba.
Fuentes judiciales revelaron que el matrimonio ratificó esa versión que había trascendido en el ámbito privado e identificó a la mucama que supuestamente renunció hostigada por las propuestas sexuales del portero.
El juez dispuso identificar a la empleada doméstica a través de un oficio enviado a la Administración del edificio de la calle Ravignani 2360, y luego la llamará a prestar declaración testimonial para que ratifique o desmienta las afirmaciones de sus ex empleadores.